Vestlandsoppdrettere om tapsavgift: – Vi er generelt imot nye avgifter, det er politisk latskap

Alsaker Fjordbruk og Firda Seafood tror innføring av avgift på tapt fisk vil føre til mer skatt og økt byråkrati.

I forslaget til statsbudsjett som finansminister Jens Stoltenberg (Ap) la frem 15. oktober ble det foreslått å innføre en ny avgift på tapt fisk. Forslaget ble sendt ut på høring samme dag.

Sjømat Norges Geir Ove Ystmark mener at innføring av en ny avgift er et brudd med havbruksforliket som ble inngått i Stortinget i vår. Han får støtte fra Tysnes-baserte Alsaker Fjordbruk.

– Vi er generelt imot nye avgifter, det er politisk latskap, uttaler samfunnskontakt Kristian Råsberg til iLaks.

Vil ha fradrag som gulrot
Han og Alsaker tror derimot at veien å gå er å legge til rette til incentiver som gjør det attraktivt å få fisken frem til slakt.

– Vi vil heller kunne støtte ulike positive virkemidler for aktører med lav dødelighet, for eksempel en fradragsordning som ytterligere stimulerer til å få fisken fram til slakt, sier han.

– Staten bør i mye større grad benytte fradrag som gulrot, heller enn avgift og straff, påpeker Råsberg.

Han får støtte fra en annen vestlandsoppdretter, Firda Seafood.

– Å innføre en avgift på tap av fisk, mener vi er en avsporing. Der er allerede lovverk som regulerer alle former for tap, kommenterer samfunnskontakt Øyvind Kråkås.

Advokatene vinner
Slik han og Firda Seafood vurderer det vil en innføring av en slik avgift neppe bli vellykket.

– En avgift vil ikke tilføre noe i arbeidet med god fiskevelferd eller forebygging av rømming, men bare bli nok en skatt og nok et byråkrati, utdyper han.

Han tror at de største vinnerne ved å innføre en slik avgift ikke er næringen, men dem som skal tolke regelverket.

– Det vil bli mye finjuss for å klare å skille nyansene mellom nådeløs natur, hendelige uhell og forsømt ansvar, tror Kråkås.