Solberg-regjeringens dilemma i forbindelse med Dalai Lamas Norgesbesøk får medieoppmerksomhet i USA.
Det er The Boston Globe som omtaler saken. På lederplass tar avisen avstand fra statministerens beslutning om å ikke møte Tibets åndelige leder.
Norge bærer sin status som hjemland for Nobels fredspris stolt, og det er derfor avgjørelsen av statsministeren om ikke å møte Dalai Lama var så skuffende. Den norske lederen, Erna Solberg, bukket av for press fra Kina og vil ikke møte med den landsforviste tibetanske lederen under sitt besøk neste måned, skrev avisen 29. april.
Kina, som invaderte Tibet i begynnelsen av 1950, beskylder Dalai Lama for å spre separatisme, og har insistert på at utenlandske regjeringer kutter kontakt med ham. I flere tiår har de fleste land, med rette ignorert disse kravene.
Nå, med Kinas vekst som en økonomisk makt, føler flere land at de ikke har råd til å provosere Beijing. Norges anstrengte bånd til Kina har, for eksempel, angivelig skadet lakseeksporten. Det taler til fordel for Obama-administrasjonen at USA har opprettholdt politikken til tidligere presidenter ved å møte med Dalai Lama, akkurat som presidenten møter med opposisjonsledere fra andre land, står det videre.
Solberg beslutning om ikke å møte Dalai Lama vil trolig ha liten direkte innvirkning. Men Norges avgjørelse speiler dessverre Kinas lange innsats for å tilbakestille kjørereglene i internasjonale spørsmål – på bekostning av de verdier som er nedfelt av Norges mest berømte pris, skriver Boston Globe.
