Björgólfur Hávarðsson er fornøyd med at havmilljø og fødetilgang i havet er «solid inne i diskusjonsgrunnlaget til Norske Lakseelver».
Islendingens leksjon fra det islandske villaksfisket fikk opp både lesertall og temperatur i diskusjonene rundt årsakene til dalende svakt villaksfiske i Norge i år. Blant de som har kommentert saken er fagsjef Erik Sterud i Norske Lakseelver, som ville nyansere virkelighetsbeskrivelsen fra sin egen organisasjon.
Björgólfur Hávarðsson kaller replikken til hans leksjon fra Island en «grei gjennomgang av Sterud».
– Men en han overser litt av poenget mitt, selv om jeg kanskje kan ta en skyld i det selv, fokuserte ikke nok på det kanskje. En del av det jeg konstaterte i går var kritikk på forvaltningsinstansene som presterer å si, implisitt, at effekt av havmiljø og føden i havet er en faktor som hører til de såkalt stabiliserte faktorene sammen med vannkraft, effekt av sur nedbør over tid, generell forringelse av elvemiljø med mer, sier Hávarðsson.
– Det er få ting som er mindre stabiliserte i bestandsøkologens modell en havmiljøets krumspring. Jeg konstaterer likevel med stor begeistring at havmilljø og fødetilgang i havet er solid inne i diskusjonsgrunnlaget til Norske Lakseelver.
– Ønsker Sterud, meg selv og alle andre som elsker å fiske laks «tight lines» til sommeren, samtidig som jeg stryker meg over usår isse, legger Hávarðsson til.
