Isqueen får forelegg etter oterfangst – anmeldt av tidligere ansatt

Isqueen har vedtatt et forelegg på 100.000 kroner etter at ansatte fanget og forsøkte å fange oter ved anlegget. Samtidig anklager selskapet politiet for en unødvendig omfattende etterforskning.

I november i fjor gjennomførte politiet en omfattende aksjon mot Isqueen på Ure i Lofoten, etter en anmeldelse fra en tidligere ansatt. En person ble pågrepet, og selskapet samt tre ansatte ble siktet for brudd på naturmangfoldloven og arbeidsmiljøloven. Politiet ransaket anlegget med bistand fra Mattilsynet og brannvesenet, tok flere beslag og åpnet etterforskning knyttet til både fangst av fredet vilt og mistanke om uforsvarlig dykking.

Politifullmektig Aslak Breivik Vannebo opplyser at forelegget gjelder brudd på naturmangfoldloven, subsidiært viltloven.

– I løpet av mars 2025 fanget ansatte ved Isqueen en oter ved bruk av felle ved selskapet sitt oppdrettsanlegg ved Gjetøyan utenfor Ure, sier han til iLaks.

To fangstbur inndratt
– I perioden februar til 27. mars 2025 forsøkte selskapets ansatte å fange otere ved oppdrettsanleggets merder ved å sette ut feller og lade disse.

To fangstbur er inndratt, og en mobiltelefon ble beslaglagt for sikring av elektroniske spor. Forelegget er skrevet etter ordre fra Statsadvokatene i Nord.

Vannebo bekrefter også at én ansatt har fått forelegg, mens siktelsen mot to andre er frafalt:

– For de to siste personene som hadde status som siktet… er siktelsen frafalt og saken mot dem er henlagt.

Les også: Politiet har siktet Isqueen og tre personer: – Gjelder jakt på fredet vilt og uforsvarlig dykking

Anmeldelse fra tidligere ansatt
Den opprinnelige politirazziaen i november 2025 var begrunnet med mistanke om både oterfangst og uforsvarlig dykking. Etterforskningen viser nå at dykkingen ikke hadde noe med selskapet å gjøre.

– Etterforskningen avdekket at denne dykkeroperasjonen ikke var tilknyttet oppdrettsselskapets virksomhet og denne saken ble derfor henlagt.

Dermed er hele arbeidsmiljølov‑delen av saken bortfalt.

Politiet bekrefter at saken startet med en intern varsling:

– Bakgrunnen for saken og politiets mistanke var en anmeldelse fra en tidligere ansatt i selskapet.

Isqueen: – Vedtakelsen er ingen erkjennelse av straffskyld
Isqueen, som driver et oppdrettsanlegg på Ure i Lofoten, hevder at politiets håndtering og medieuttalelser underveis i etterforskningen har vært både misvisende og belastende for selskapet.

“Det eneste forholdet som er endt med en reaksjon, er et forelegg knyttet til at selskapet ved ett tilfelle fanget og flyttet en oter som hadde angrepet fisk i anlegget”, skriver selskapet i en pressemelding.

Selskapet avviser at forelegget innebærer erkjennelse av skyld:

“Vedtakelsen er ingen erkjennelse av straffskyld, men et pragmatisk valg.”

Isqueen hevder etterforskningen var unødvendig omfattende:

“Etterforskningen tok nær åtte måneder og har etter selskapets syn lagt beslag på en uforholdsmessig stor mengde offentlige ressurser.”

Selskapet reagerer også på politiets medieuttalelser:

“Isqueen ble omtalt på en måte som var egnet til å gi inntrykk av omfattende kriminell virksomhet – basert på forhold som viste seg å være totalt uholdbare.”

Selskapet sier at de forventer at overordnet påtalemyndighet vurderer politiets håndtering av saken.