Sentrumspartiene KrF og Venstre er etter valget kommet i vippeposisjon på Stortinget. Til tross for Venstres liberale fundament, støtter partiet subsidiering av papirpressen. – Se det som subsidie av leserens kostnader av å tilegne seg informasjon, forklarer Bergen Venstres leder Stian Skår Ludvigsen.
Fredag kom det frem at Venstre og KrF stoppet regjeringspartiene Høyre og FrPs budsjettplaner om å kutte 26,5 millioner kroner i pressestøtten.
– Vi er for å gjøre endringer, men ikke mot pressestøtte som sådan, sier Sveinung Rotevatn. Han er tidligere leder for Unge Venstre, og ble i september valgt inn som representant til Stortinget.
– Hvordan harmonerer pressesubsidier med Venstres liberale grunnsyn?
– Informasjon, debatt og maktkritikk er verd å betale noen kroner for for et liberalt parti, kommenterer Stian Skår Ludvigsen, leder i Bergen Venstre.
– Joda, men det er vel forskjell på abonnement og subsidier? Og hvorfor subsidiere trykkpresser for gårsdagens nyheter?
– Se det som subsidie av leserens kostnader av å tilegne seg informasjon. Papir er en god måte å dele kostnader med annonsører, sier Skår Ludvigsen.
Leserne har imidlertid for lengst funnet nettet som vesentlig viktigere informasjonskilde enn papir. Annonsørene kommer etter.
– Nettet er raskere, mer miljøvennlig og billigere. Mediefremtiden er vel papirløs?
– Og derfor kan pressestøtten gjøres mer rasjonell, men ikke fjernes. Gode, kritiske, redaksjoner kan likevel koste mer enn abonnentene og annonsørene er villige til å betale, påpeker Skår Ludvigsen.
