Veterinærinstituttet, termisk avlusning og resultater

Meninger
902

Termisk avlusning ble oppfunnet/oppdaget av meg i 1995. Metoden oppsto som følge av en hypotese om at siden lakselus er en mye mindre organisme enn laks så ville den trolig tåle en midlertidig og moderat oppvarming mye dårligere enn laks. Per S. Brunsvik ved Gildeskål Forsøksstasjon bekreftet hypotesen via et pilotprosjekt.

Den videre kartleggingen av metoden, inkludert avlusningseffekter, litt om fiskevelferd, samt andre effekter på fisken, ble så gjort via en rekke forsøk tilknyttet to større prosjekt, og et mindre, også utført ved Gildeskål Forsøksstasjon, på midten/slutten av 1990-tallet. De to større prosjektene ble ledet av Per S. Brunsvik og Christel Solberg som også skrev de to rapportene tilknyttet disse prosjektene.

Brunsvik er nå stasjonsleder ved Nofima på Sunndalsøra mens Solberg er nå professor ved Universitetet i Nordland. Ocea tok så dessverre bare den termiske avlusningsmetoden i bruk uten å ta kontakt med meg (eller Brunsvik eller Solberg).

Les også: Termisk avlusing gir laksen juling

Anne Gerd Gjevre fra Veterinærinstituttet bekrefter i iLaks.no og i en annen nettavis i går, i all hovedsak resultatene som vi kom fram til i forsøkene utført ved Gildeskål Forsøksstasjon: Termisk avlusning kan fungere bra med hensyn til voksne/bevegelige stadier av lusa, men ikke når det gjelder fastsittende stadier. I tillegg registrerte vi at lusa i liten eller ingen grad ble drept av varmebehandlingen. Forsøkene viste også at fisken antok en til dels kraftig stressatferd da den ble eksponert for det varme vannet, og her var konklusjonen at syk eller svekket fisk ikke måtte utsettes for termisk avlusning.

Jeg fatter ikke at Gjevre (eller Randi Grøntvedt som også var/er involvert i prosjektet med termisk avlusning ved Veterinærinstituttet) ikke for lenge siden har tatt kontakt med meg (eller Brunsvik eller Solberg). Da ville hun/de ha fått tilgang til alle resultatene som framkom i forsøkene ved Gildeskål Forsøksstasjon, også resultater som ikke er nevnt i de to rapportene fra de to større prosjektene. Jeg er også litt forbauset over at Gjevre ikke nevner arbeidet som er gjort med og tilknyttet metoden ved Gildeskål Forsøksstasjon. Ocea har jo trolig rapporten som Brunsvik skrev, mens Veterinærinstituttet har rapporten som Solberg forfattet. Kjenner ikke Gjevre til disse rapportene?