Forundret over «prodfisk»-utspill: – Kan synes som om hun vil løpe fra alt som er vondt og vanskelig

Sjømatbedriftene reagerer på utspill fra statssekretær. De vil ha mer ressurser til Mattilsynet og krever inndragning av Hav Line sin dispensasjon ved regelbrudd.

I vinter har Mattilsynet rapportert om rekordnivåer på produksjonfisk. Dette er fisk med skader, misdannelser og sår. I enkeltuker har det vært registrert i underkant av 40 prosent markedsandel på «prodfisken». Fiskekvalitetsforskriften stiller krav om at slik fisk skal feilrettes i Norge før den kan eksporteres. iLaks har rapportert om flere tilfeller der fisken er blitt sendt til utlandet uten feilretting. Før påske uttalte statssekretær Kristina Hansen (Ap) at nærings- og fiskeridepartementet (NFD) ikke ville gripe inn.

Les også: Ingen politisk drahjelp mot eksportjuks: – Sjømatnæringa har selv ansvar for å følge reglene

Sjømatbedriftenes administrerende direktør Robert Holmøy Eriksson undrer seg over statssekretærens utspill.

– Det er liten tvil om at økt innslag av produksjonsfisk ute i markedene kan få alvorlige konsekvenser for merkevaren norsk laks. Det er heller ikke noen tvil om at det er den enkelte næringsaktør som har ansvaret for å følge reglene. Men uttalelsen til statssekretær Hansen blir noe merkelig. Det kan synes som om hun vil løpe fra alt som er vondt og vanskelig, uttaler han til iLaks.

Dispensasjon til besvær
Bakgrunnen for at Eriksson stusser over statssekretær Hansens uttalelser er blant annet knyttet til rederiet Hav Line sin tiårige dispensasjon. Hav Line, som eier slaktebåten «Norwegian Gannet», kan levere fisk til terminalen sin i Hirtshals.

– For det første, så er det staten og hennes eget departementet som har gitt dispensasjon til Hav Line, slik at de slipper å forholde seg til regelverket som hennes eget departement har innført, sier han.

Eriksson legger til:

– Videre er det departementet som har akseptert vilkårene for dispensasjonen, og ifølge opplysninger vi har mottatt, så innebærer dette at de har gitt Hav Line lov til å frakte fisken rett ut av Norge, uten noen form for krav om at den skal feilrettes på anlegget i Hirtshals.

Etterlyser klart budskap
I den senere tid er det blitt kjent at Mattilsynet er usikre på hvordan Hav Line sin garantipraksis skal forstås i forhold til dispensasjonen, og har bedt NFD om avklaring. Dette har Eriksson merket seg.

Les også: Hav Line-garantiene: Departementet ville ta kontakt «snarest mulig», men nå er det stille

– Her har myndighetene gitt seg selv en gedigen kattepine. I ettertid har myndighetene kommet med ulike uttalelser om hvorvidt fisken skal feilrettes eller ikke i Hirtshals, påpeker han.

Etter Eriksson sitt syn er det ikke noe tvil om hva som må være konsekvensene av et brudd på dispensasjonen.

– Vi må kunne forvente at departementet og politisk ledelse kommer med et klart og tydelig budskap om hva som er riktig når det gjelder dispensasjonsvilkårene. Videre må vi kunne forvente av myndighetene at brudd på dispensasjonsreglene fører til inndragning av dispensasjonen, sier direktøren.

Ubesvart spørsmål
Direktøren understreker også ansvaret som departementet har for å sikre at Mattilsynet er tilstrekkelig rustet til å følge opp og håndheve kvalitetsforskriften.

– For det andre vil det være politisk ledelse og Hansen sitt ansvar å legge til rette for at blant annet Mattilsynet har de nødvendige ressursene til å drive forsvarlig kontroll, og få stoppet det som stoppes kan av disse ulovlighetene. Den type drahjelp må vi som næring kunne forvente å få fra politisk ledelse i nærings- og fiskeridepartementet, mener han.

Eriksson mener derfor at det er et sentralt spørsmål statssekretæren foreløpig ikke har svart på.

– Hvis det ikke er politikernes oppgave å sørge for ressurser til å gjennomføre det, hvem er det da som har ansvaret for å kontrollere at regelverket blir fulgt?

Les også: Etterlyser konsekvenser som svir for «prodfisk»-jukserne: – Det er jo helt latterlig