Margunn Ebbesen, næringspolitisk talsperson for Høyre, må rette opp i usannheter.
Ebbesen påstår at SV foreslår å sende inntekter fra oppdrettsnæringen rett i statskassa. Ikke bare er det feil – sannheten er at det er hennes eget parti som vil det. Høyre stemte ned SVs forslag om at inntektene skulle gå til lokalsamfunnene, og stemte i stedet for eget forslag hvor inntektene mest sannsynlig går «sørover», som hun selv formulerer det.
Enten har hun lært av Trump – det beste forsvar er løgn – eller så har hun latt seg lure til å tro dette. Ingen av delene er særlig kledelig.
I et debattinnlegg hun har sendt land og strand rundt presenterer hun feil på feil om SVs syn på beskatning av oppdrettsnæringen. Hun påstår at SV vil ha en «umiddelbar innføring av beskatning til fordel for statskassen i Oslo fra oppdrettsbedriftene i distriktene».
Det har aldri vært riktig, og det må Ebbesen rette opp.
Det er Høyre som har stemt for et forslag der det er en reell fare for at oppdrettsinntektene flyttes fra kystsamfunnene til statskassen i Oslo, ikke SV. SV advarte mot dette da forslaget fikk flertall på Stortinget. SV og Sp foreslo en annen modell som sikret kommunene inntekter. Høyre lyttet ikke. Det er dette Ebbesen nå forsøker å tilsløre, Trump-style.
SV har lenge jobbet for at en større andel av verdiene som skapes i oppdrettsnæringen skal komme fellesskapet og lokalsamfunnene til gode. Spesielt i Nord-Norge ser vi en utvikling hvor færre og færre anlegg eies lokalt, og en stor andel av inntektene går til eiere utenfor landsdelen. Denne utviklingen må vi snu.
Derfor foreslo vi en produksjonsavgift for oppdrettsnæringa våren 2017. Vi fikk flertall og regjeringa gikk på et dundrende nederlag. Stortinget ba regjeringa legge fram en løsning der det skulle skattes på eksportert ubearbeidet fisk, som skulle fordeles til oppdrettskommunene etterpå, med innføring fra 1. januar 2018. Regjeringa trenerte og brukte juridiske fikenblader som begrunnelse. Det var et svik mot alle kystkommunene som nå forventet å få en større andel av verdiene.
Når regjeringa overkjørte stortingsflertallet, måtte vi derfor fremme forslaget en gang til i vår, justert til en avgift på all produksjon, som også skulle fordeles til oppdrettskommunene. Dessverre snudde Krf og Arbeiderpartiet. De gikk heller for regjeringas modell, med Ebbesens eget parti, hvor en skal utrede det som heter en «grunnsrentebeskatning» av oppdrettsnæringen. Det er nå helt i det blå om kommunene får noe som helst.
SV var sterkt kritisk til denne helomvendingen. I regjeringas skisse går nemlig alle inntekter fra oppdrettsnæringen – ja, rett i statskassa. Altså nøyaktig det Ebbesen anklager SV for. Det er høyst usikkert om utredningen vil gi oppdrettskommunene en andel av verdiskapinga. Og dette er Ebbesen og Høyre ansvarlige for, og må ta ansvar for. Men det gjør hun ikke – isteden skylder hun på SV for det hun selv stemte for i stortingssalen.
Jeg liker friske debatter med høy temperatur. Politikk er for viktig og for alvorlig til at det kun skal foregå i pene og pyntelige former. Men jeg misliker sterkt når politikere tar i bruk usannheter for å dekke over sine egne valg. Ikke bare forsøpler de debatten, de prøver også å lure folk med løgn. Men – dette kan bero på misforståelser. Men da krever jeg i det minste at Høyres Margunn Ebbesen retter dem opp.
