Stortingspolitikere engasjerer seg i saken rundt visningskonsesjonen i Rosendal.
Arbeiderpartiets fiskeripolitiske talskvinne, Ingrid Heggø, har fulgt med interesse med på iLaks’ dekning av saken hvor en forsker ved Havforskningsinstituttet (HI) fremforhandlet avtale med Eide Fjordbruk i sammenheng med en omsøkt visningskonsesjon – uten å informere ledelsen ved HI eller Folgefonnsenteret i Rosendal, hvor vinsningskonsesjonen var tenkt tilknyttet.
Les også: Rogne ble ikke informert om HIs millionavtale
Grovt
– Dette var et grovt overtramp, som heldigvis ser ut til å ha blitt ryddet opp i, sier Ingrid Heggø til iLaks.
– Jeg forstår heller ikke at det er mulig å gi nye konsesjoner i rød sone. Hvis det skjer, vil det etter mitt syn være et klart brudd på vedtatte vekstregulering, mener hun.
Les også: HI-Rogne om million-deal med Eide Fjordbruk: – Avtalen er ugyldig
Heggø får støtte av høyremann og kollega i Næringskomiteen på Stortinget, Ove Trellevik.
Likebehandler
– Dette er en sak som HI, Folgefonnsenteret og Eide Fjordbruk må rydde opp i, sier den tidligere Sund-ordføreren.
– Jeg kjenner ikke avtalen og innholdet, men forventer at HI opptrer redelig og likebehandler alle oppdrettere som søker råd og bistand fra HI, legger han til.
Trellevik tror ikke håndteringen av saken styrker fusaoppdretter Eide Fjordbruk i jakten på ny visningskonsesjon.
Underlig
– Så langt jeg har kunnet lese saken, så kan HI sitt engasjement i ytterste konsekvens sette søknaden til Eide Fjordbruk og behandlingen av den i et underlig lys om ikke HI opptrer redelig. Det retoriske spørsmålet blir jo fort: Blir søknaden avslått på grunn av «HI-avtalen», eller blir søknaden innvilget på bakgrunn av «HI-avtalen»? Begge deler blir jo feil. Eide Fjordbruk kan fort bli en tapende part oppi dette, dersom HI trår feil, mener Trellevik.
Direktør ved Havforskningsinstituttet, Sissel Rogne, har ikke besvart iLaks’ henvendelser i saken.
