29. februar omtalte iLaks havforsker Ole Torrissen som driver konsulentvirksomhet ved siden av sitt virke ved Havforskningsinstituttet. Her fremgår det at han markedsfører et ønske om å selge konsulenttjenester.
Les også: Havforsker med egen blogg
Etter at saken var publisert, krevde Torrissen å få på trykk et leserinnlegg for å utdype sine tanker rundt temaet. Dette leserinnlegget kom på trykk samme dag. Etter å ha lest dette leserinnlegget, reagerer Torrissen på at han blir omtalt som «Ole Torrissen, Havforskningsinstituttet og Maricult» og ikke som «Ole Torrissen».
Det er det som grunnlaget for klagen til Pressens faglige utvalg (PFU).
«Dette var ingen bagatellmessig feil fra iLaks. Det var en bevisst handling med mål å svekke mitt tilsvar og demonstrere at jeg ikke er i stand til å skille mellom rollene. Simpel hersketeknikk. Endring av signatur er i verste fall svindel», skriver Torrissen i sitt klagebrev til PFU.
Torrissen hevder iLaks har brutt med følgende punkter i Vær Varsom-plakaten: 3.3, 4.1, 4.2, 4.3 og 4.15.
iLaks avviser å ha brutt med Vær Varsom-plakaten i omtalen av Torrissen.
Utdrag fra klagebrevet til PFU
