Høyre vil stanse nytt nedtrekk på Vestlandet: – Burde ikke gjennomføres

Partiet mener nedtrekket vil få store økonomiske konsekvenser uten dokumentert miljøgevinst.

Bare ett av landets 13 produksjonsområder fikk rødt lys i årets trafikklysrunde i sommer. Det var produksjonsområde 3, der regjeringen har varslet et nytt nedtrekk på seks prosent.

På bakgrunn av den varslede kapasitetsreduksjonen har Høyres fiskeripolitiske talsperson Bård Ludvig Thorheim bedt fiskeri- og havminister Marianne Sivertsen Næss redegjøre for konsekvensene av nedtrekkene på Vestlandet.

– Det skal være en reell balanse, men med dagens regjering kommer nedtrekkene på automatikk, ikke som en avveining. Høyre mener at det siste nedtrekket ikke bør gjennomføres og har foreslått i Stortinget å droppe det, sier han til iLaks.

Nofima beregnet tidligere i år at nedtrekkene i produksjonsområde 3, 4 og 5 kan ha redusert produksjonen med om lag 45.500 tonn laks og ørret, med betydelige effekter på sysselsetting, verdiskaping og skatteinntekter.

– Fungerer ikke etter hensikten
– Statsråden erkjenner at verdiskaping og jobber ofres, samtidig som et bredt flertall i Stortinget også erkjenner at trafikklyssystemet ikke fungerer etter hensikten. Det blir dermed en prioritering av at jobb- og verdiskaping på kysten ikke er viktig for regjeringen, sier Thorheim.

I svaret på Høyre-pilitikerens spørsmål erkjenner statsråden at nedtrekkene har påvirket produksjonen på Vestlandet. Samtidig fastholder hun at alternativet ville vært økt belastning på villaksbestandene.

Thorheim ønsker ikke å konkludere med hvor presist Nofimas beregninger treffer, men mener rapporten illustrerer størrelsesordenen på konsekvensene.

– Det er ingen tvil om at store mengder verdiskaping, inntekter for lokalsamfunn, jobber og ringvirkninger har blitt stoppet, sier han.

Han mener de ulike konsekvensene må ses i sammenheng.

– I sum er det et argument for å droppe hele nedtrekket, siden det heller ikke finnes en dokumentert miljøeffekt av å gjøre det. Vi bør heller avvente kunnskapsgrunnlaget som Stortinget har etterspurt.

Les også: Ber om nedtrekksstans og rullerende MTB: – Får følger for hele verdikjeden vår

Vil ha miljøfleksibilitet
Nofimas rapport omfatter ikke det siste varslede nedtrekket i produksjonsområde 3. Thorheim mener også dette vil få betydelige økonomiske konsekvenser.

– Flere oppdrettere har røde tall allerede. Vi må huske at nedtrekket kommer på toppen av at regjeringen har doblet eierbeskatningen, innført grunnrenteskatt over natten og normprisråd, og fått dårligere markedsadgang til USA, sier han.

Som alternativ trekker Thorheim fram en nasjonal miljøfleksibilitetsordning.

– Det er kun en nasjonal miljøfleksibilitetsordning for null- og lavutslipp som kan få lusetrykket ned og investeringer i bedre miljøteknologi opp. Ferdig snakka.

Han mener en slik ordning kan fungere sammen med dagens reguleringer.

– Det vil samvirke svært godt med trafikklyssystemet inntil vi har et bedre system på plass.

Thorheim viser til at Høyre i forrige uke fremmet forslag om å stanse det varslede nedtrekket i produksjonsområde 3 og samtidig få på plass tidsfrister og innretning for en miljøfleksibilitetsordning.

– Første gang vi foreslå det var i regjering i 2021. Regjeringen begår tjenesteforsømmelse for havbruksnæringen