Vi er glade for at Mattilsynet varsler strengere reaksjoner mot oppdrettere som bryter regelverket gjentatte ganger. Når én av fem oppdrettsfisk dør før slakt, kan ikke selskaper med systematiske regelbrudd få vokse videre uten tydelige konsekvenser. Skal vi ha en bærekraftig oppdrettsnæring, må det lønne seg å ta vare på fisken.
Oppdrettere er dyreeiere, på samme måte som de som holder hund, gris eller ku. Dyrevelferdsloven gjelder også for fisk, og den pålegger dyreeier å sikre god velferd. Derfor forventer både vi og den norske befolkningen at Mattilsynet bruker virkemidlene de har når oppdrettere bryter regelverket.
Céline Løstegård, DyrevernalliansenLes også: Mattilsynet varsler at historikk med grove regelbrudd i større grad vil straffe seg
Samtidig trenger vi sterkere økonomiske insentiver for bedre fiskevelferd. Den foreslåtte tapsavgiften vil gjøre det mer lønnsomt å forebygge sykdom, skader og høy dødelighet. Når de høye tapene vi ser i næringen i dag, kan vedvare uten tydelige økonomiske konsekvenser, er det et tegn på at dagens insentiver ikke er sterke nok. Målet må være et regelverk som gjør døde og tapte fisk mindre lønnsomt, og gjør det enklere å investere i strategier som bedrer fiskevelferden.
Heldigvis er det mange oppdrettere som gjør det lille ekstra for å ta vare på fisken sin, følger regelverket, og viser at bedre dyrevelferd er mulig. Disse aktørene bør løftes frem, slik vi jobber med i vår nye rapport. Det er disse som bør sette standarden for næringen, og vise veien videre.
