Reagerer kraftig: – Dette er kroken på døren for familieeide selskaper

– De gir med én hånd – og tar tilbake med begge hender for de aller minste selskapene, sier Robert Eriksson, direktør i Sjømatbedriftene. Han anser skattekommisjonens forslag om å fjerne verdsettelsesrabatten som en trussel mot norsk eierskap i havbruk.

– Forslaget innebærer i realiteten en skattemessig rasering av norsk eierskap i havbruket, sier Eriksson.

I en pressemelding advarer organisasjonen om dramatiske konsekvenser av Skattekommisjonens ferske forslag for mindre, familieeide havbruksselskaper.

– Formuesskatten kan bli firedoblet
«Dagens modell innebærer at havbrukstillatelser verdsettes lavt og med betydelig rabatt, nettopp for å ta hensyn til at dette er kapitaltunge og lite likvide investeringer,» skriver Sjømatbedriftene. Med kommisjonens forslag legges det opp til at verdsettelsesrabatten i formuesskatten fjernes.

– Konsekvensen er at formuesskatten for mange av våre medlemsbedrifter i praksis kan bli firedoblet, sier Eriksson.

– Dette er ikke et forslag som primært rammer de store børsnoterte aktørene. Det er de små og mellomstore, familieeide selskapene langs hele kysten som treffes hardest. De har store verdier bundet opp i konsesjoner og anlegg, men begrenset tilgang på likvid kapital. Skatten må betales uansett. Resultatet blir at eierne må ta ut mer utbytte eller selge seg ned.

Les også: Sjømat Norge om nye skatteforslag: – Bør absolutt ikke bli fasit

Oppskriften på konsolidering
Sjømatbedriftene advarer mot strukturelle konsekvenser, som økt konsolidering.

– Dette er en politikk som vil gi færre selskaper og større selskaper. Mindre aktører presses ut, og eierskapet samles på stadig færre hender. Vi frykter at vi i ytterste konsekvens kan sitte igjen med 5–6 dominerende havbruksselskaper i Norge dersom dette forslaget blir vedtatt, sier Eriksson.

– Havbruksnæringen er allerede pålagt grunnrenteskatt og andre særavgifter. Å samtidig øke eierbeskatningen kraftig, er å gå i feil retning. Verdsettelsesrabatten må videreføres. Alternativet er en politikk som undergraver investeringer, arbeidsplasser og verdiskaping langs hele kysten, sier Robert Eriksson. Illustrasjonsfoto: Tina Totland Jenssen

Eriksson fremhever at utenlandske eiere ikke betaler formuesskatt, og dermed har et konkurransefortrinn. Han mener derfor at forslaget på sikt vil bidra til å svekke norsk eierskap til norske naturressurser, og tappe kysten for privat kapital og investeringskraft.

Les også: Vi ønsker å fortsette i bransjen, og stå imot konsolideringstrenden

Ser lysglimt
Sjømatbedriftene understreker at de også finner positive elementer i rapporten.

– Det er isolert sett et godt grep at kommisjonen foreslår å senke satsene i formuesskatten. Det er noe næringslivet over lang tid har etterlyst. Problemet er at de samtidig fjerner hele verdsettelsesrabatten, og dermed øker skattegrunnlaget kraftig. Resultatet er at de gir med én hånd – og tar tilbake med begge hender for de aller minste selskapene, sier Eriksson.