I en fersk dom fra Sunnmøre tingrett får Sunsea-sjef Edgar Ove Sandanger medhold mot den israelske lakseimportøren Eve Reshatot.
iLaks omtalte søksmålet mot Sandanger rett etter nyttår. Det israelske selskapet Eve Reshatot (heretter EVE), som blant annet driver med lakseimport, saksøkte Sandanger med krav om erstatning etter forskuddsbetalte varer som ikke ble levert i henhold til ordre før Sunsea ble tatt under konkursbehandling. Sunsea ble tatt under konkursbehandling april 2018.
EVE krevde også Sandanger erstattet pådratte kostnader til advokat for bistand med å kreve tilbakebetalt del av forskuddsbetalingen fra Sunsea.
Nå er dommen fra Sunnmøre tingrett klar.
I rettens vurdering heter det at spørsmålet kravet reiser, er om Sandanger som var styreleder og daglig leder i salgsselskapet Sunsea Seafood og produksjonsselskapet Sunsea da avtalen med EVE ble inngått, kan holdes personlig ansvarlig for EVEs økonomiske tap i medhold av aksjeloven § 17-1 om erstatningsansvar.
«For å kunne holde Edgar Sandanger ansvarlig etter aksjeloven § 17-1 første ledd må retten komme til at det er sannsynliggjort at Sandanger har overtrådt plikter han hadde som styreleder og daglig leder», skriver retten.
EVE bestilte 26 tonn laksefileter fra Sunsea i mai 2017. Kjøpesummen på 2.522.000 kroner ble betalt til Sunsea 22. mai 2017.
«Retten mener at det ikke er sannsynliggjort at Sandanger på avtaletidspunktet i mai 2017 hadde overtrådt sine plikter som styreleder og daglig leder i Seafood slik at det utløser ansvar overfor EVE. Retten kan heller ikke se at EVE, før de forskuddsbetalte leveransen, hadde krav på å få informasjon om eventuelle fremtidige leveringsproblemer hos Seafood. Retten viser til at partene hadde gjort handler med oppgjørsformen forskudd siden 2014, slik at dette var vanlig praksis i kontraktsforholdet dem imellom. Forskuddsbetaling ble altså ikke stilt som vilkår fra Seafood spesielt for ordren i mai 2017. Forskuddsbetaling uten noen form for sikkerhet, innebærer en forretningsmessig risiko som den som forskuddsbetaler i utgangspunktet må bære», heter det blant annet i dommen.
Sandanger frifinnes dermed for erstatningskravet på på 1.219.944 kroner.
«Edgar Ove Sandanger har vunnet saken i det vesentlige idet retten vurderer at hovedtyngden i saken har dreiet seg om hvorvidt vilkårene for erstatning som følge av mangelfull leveranse er til stede. Han har derfor krav på full dekning av sine sakskostnader, jf. tvisteloven § 20-2 første og annet ledd», heter det videre i dommen.
EVE er derfor også dømt til å betale Sandanger 249.375 kroner i sakskostnader.
