Krillselskapet Rimfrost har finansiering som gjør at de er klare til å overta fartøyet som er spesialbygd for Rimfrosts patenterte teknologi.
Kun fire måneders installasjonsarbeid i Norge gjensto før Rimfrost kunne sette fartøyet inn i fiske. Rimfrost var derfor overrasket over meldingen onsdag om at Aker Qrill Company skal ha inngått avtale med Tersan om å overta skipet.
– Siste ord er ikke sagt i denne saken. Rimfrost er gjeldfritt, og sterke eiere står bak selskapet. Vårt mål er igjen å få hånd om skipet for å ferdigstille verdens mest bærekraftige og innovative krillfartøy, som har blitt forhindret av pågående prosesser med Westcon. Dette er Tersan informert om, sier Stig Remøy i Rimfrost i en pressemelding.
Flere hindre
Han peker på at Aker må forsere flere hindre for å kunne bruke skipet de skal ha gjort avtale med Tersan om å overta.
Fiskeridirektoratet må gi ervervstillatelse for fartøyet, med utgangspunkt i den eksisterende konsesjonen Aker har for nytt fartøy. I tillegg må Nærings- og fiskeridepartementet avgjøre om kontrollen over Akers konsesjoner fortsatt er på norske hender eller om den nå reelt ligger hos det amerikanske selskapet AIP. I tillegg vil ombyggingen av Rimfrostfartøyet til bruk for Akers teknologi være svært tidkrevende og være langt dyrere for Aker enn et nybygg.
Remøy mener dette viser at Aker sitt hovedformål med denne saken er å hindre en konkurrent i krillmarkedet.
– I mer enn ti år har Akers strategi vært å bruke tid, penger og ressurser i rettssaler over hele verden på å stoppe en brysom konkurrent, heller enn å konkurrere om kvalitet og teknologi på krillfeltene i Antarktis. Akers Goliat-strategi om å slite ut en mindre konkurrent gjennom kostbare og langvarige rettsprosesser, har imidlertid mislyktes, sier Remøy.
Føljetong
Han viser til at Aker har vært gjennom 14 saker på rad i norsk og amerikansk rett som alle har endt i Rimfrosts favør eller med at Aker har trukket saken. Norske rettsinstanser har vært knusende i sin omtale av Akers fremgangsmåte, og blant annet slått fast at «noen av påstandene til Aker syntes å mangle grunnlag i både faktum og rettskilder». Domstolene har også slått fast at Akers sviktende påstandsgrunnlag har vært både vanskelig og arbeidskrevende å imøtegå for Rimfrost.
– Vår patenterte teknologi er revolusjonerende og gir bedre kvalitet på krillprodukter enn noen kjent teknologi. Aker har undervurdert vår utholdenhet tidligere, og vi har ikke planer om å gi oss denne gangen heller, sier Remøy.
iLaks har kontaktet Aker Qrill Company for en kommentar til den nye utviklingen i saken.
– Dette har vi ikke noe kommentar til. Vi forholder oss til selger av fartøyet og norske myndigheter. Utover det ikke noe vi trenger å si, sier Tormod Sandstø, kommunikasjonsdirektør i Aker QRILL Company.
