Senterpartiets mann i næringskomitéen tar støyen om formuesskatten med ro.
Jens Stoltenberg (Ap) sin avklaring om at det ikke er lurt å pålegge formuesskatt på utenlandsk kapital har satt sinnene i kok hos flere opposisjonspartier på Stortinget.
Lederen for næringskomitéen på Stortinget, Erling Sande (Sp), lar seg ikke uroe over reaksjonene.
– Debatten om formuesskatt engasjerer mange og har gjort det siden skatten dukket opp i 1789. Ingen parti har fjernet formuesskatten når de har hatt regjeringsmakt. Heller ikke Høyre og FrP i sine regjeringsperioder, påpeker han til iLaks.
Les også: Olve Grotle: – Dette er selvsagt helt ulogisk og uforståelig
Redusert verdifastsetting
Sande er mer opptatt av hvordan man skal få formuesskatten til å fungere best mulig.
– Senterpartiet har derfor vært opptatt av å få en mest mulig fornuftig innretning av den. Som eksempel, reduserte Senterpartiet verdifastsettingen på oppdrettskonsesjoner som Solberg-regjeringen innførte, poengterer han.
– Og vi har gjort endringer på verdi fastsetting på næringsbygg, som har bidratt til å redusere belastningen noe, legger Sande til.
Les også: – Men det er jo akkurat det samme for norske eiere
Vil ta vare på familiebedrifter
Men selv om han og partiet hans har et pragmatisk syn på formuesskatten, innrømmer han at denne saken også er et hett tema for dem.
– Vi skal ha en debatt om innretningen på formuesskatten på Senterpartiet sitt landsmøte, sier den tidligere kommunalministeren.
– Utgangspunktet er forslag om endret innretning og større bunnfradrag, forklarer han.
Erling Sande peker på at man i andre land har andre modeller for å skattlegge formue på, for eksempel ved å benytte eiendomsskatt og arveskatt.
– Men Senterpartiet har pekt på at det også ville få noen negative konsekvenser for eksempelvis familiebedrifter, bemerker han.
Les også: Forstår ikke hvorfor lokale eiere skal beskattes hardere enn utenlandske eiere
