Sertifiserings- og analyseselskapet mottok varselet før sommeren.
I den midlertidige boberetningen fra FiiZK Closed Systems fremgår det at selskapet hadde varslet erstatningskrav mot Aquastructures.
– Etter vårt syn savner erstatningskravet faktisk og rettslig grunnlag, sier daglig leder Marit Opheim i en e-post.
Les også: Cermaq de store taperen i FiiZK-konkursene
Ikke spesifiserte avtalebrudd
Opheim bekrefter at de har mottatt et varsel om mulig erstatningskrav. Varselet ble formidlet fra FiiZK Closed Systems’ advokater i første halvdel i år.
– Etter det vi oppfattet, var varselet basert på anklager og indisier om brudd på avtaler om prosjektering, produktsertifisering, samt på leveranse av programvare, forteller hun til iLaks.
Den daglige lederen påpeker at Aquastructures ikke har påtatt seg noen prosjekteringsforpliktelse overfor FiiZK Closed Systems.
– Videre har FiiZKs daværende advokater ikke utdypende spesifisert hvilke konkrete brudd på avtale om programvare eller avtale om produktsertifisering de mener er erstatningsbetingende, utdyper hun.
Eget krav
Aquastructures har på sin side meldt inn et krav på 301.629 kroner til FiiZK Closed Systems-boet. Marit Opheim understreker at det ikke er sammenheng mellom erstatningskravet og det kravet som er sendt til konkursboet.
– Dette et beløp relatert til utførte og uoppgjorte tjenesteleveranser som vi har levert til FiiZK Closed Systems, sier hun, og legger til:
– Dette er altså ikke knyttet til noe erstatningskrav fra FiiZK Closed Systems, men representerer et separat forhold hvor vi mener å ha et utestående beløp ved konkursåpning.
Aquastructures følger norsk standard for flytende oppdrettsanlegg og har to sertifiseringer av Norsk Akkreditering. De har utført analyser og sertifiseringer for mange aktører i oppdrettsnæringen. På nettsidene sidene blir kunder som Mowi, SinkabergHansen og Firda Sjøfarmer fremhevet. Selskapet ble etablert i 2002 av tre PhD-kandidater fra NTH i Trondheim (NTNU).