Eide Fjordbruk etterlyser et regelverk som belønner teknologi med dokumentert miljøforbedring – heller enn et som bremser den.
Nylig fikk oppdrettsselskapet fra Eikelandsosen avslag på fem søknader knyttet til sitt lukkede Watermoon-konsept. Statsforvalteren i Vestland vil ikke ha mer lakseoppdrett i Hardangerfjorden, da de mener at fjorden har nådd sin tåleevne.
Dette kom overraskende på Eide Fjordbruk, som har rapportert om gode resultater fra nullutslippsløsningen.
Et paradoks
Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) er positiv til at oppdrettsnæringen benytter seg av ny teknologi som kan redusere negativ miljøpåvirkning. Han understreker imidlertid at teknologien må være godt utprøvd, slik at man vet hvilken rensing som kan oppnås.
– Dersom virksomheter med ny teknologi skal kunne tillates i områder der tradisjonell akvakultur ikke kan tillates på grunn av miljøutfordringer, må det kunne dokumenteres at ny teknologi faktisk har lavere miljøbelastning, uttaler Eriksen, i et skriftlig svar til FrPs Helge André Njåstad.
Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) har uttalt seg på generelt grunnlag, om hvordan regjeringen vil sikre at miljøkrav ikke blir et utilsiktet hinder for å få på plass mer bærekraftige oppdrettsløsninger. Foto: Martin Lerberg Fossum / KMD– Det paradoksale er at regelverket per i dag behandler lukket teknologi og åpne merder likt. Vi mener myndighetene trenger et differensiert regelverk som faktisk belønner dokumentert miljøforbedring, ikke et som bremser den, sier Sondre Eide til iLaks.
Les også: Sondre Eide: – Tek-gigantene kommer for å ta havet vårt
– Designet for å eliminere de miljøutfordringene
Eide Fjordbruk-sjefen mener at «vannmånen» allerede oppfyller miljøministerens ønsker.
– Vi er helt enige med ministeren i at ny teknologi må dokumentere lavere miljøbelastning. Det er nettopp det Watermoon gjør. Systemet er designet for å eliminere de miljøutfordringene tradisjonell oppdrett ikke klarer å løse – utslipp av lus, slam og lav dødelighet, kommenterer Eide.
– Vi er overrasket over at Statsforvalteren kollektivt har avslått alle søknader i Hardangerfjorden. Vi har over flere år utviklet den lusefrie nullutslippsplattformen Watermoon som leverer svært gode resultater, sa Eides samfunnskontakt Vidar Hjartnes til Bergens Tidende, som først omtalte de ni avslagene. Foto: Eide Fjordbruk / Skjermdump av videoKlima- og miljøministerens uttalelser er en del av et svar til stortingsrepresentant Helge André Njåstad (FrP). Njåstad mener det er rom for mer oppdrett, og har uttrykt skuffelse over Statsforvalterens avslag. Han spurte derfor regjeringen om hvordan de vil sikre at miljøkrav ikke «utilsiktet bremser utvikling og innføring av mer bærekraftige oppdrettsløsninger».
– Forurensningsmyndigheten skal vurdere de forurensningsmessige ulempene, inkludert miljøpåvirkning og risiko for miljøet, uavhengig av teknologi, skriver Eriksen i sitt svar.
Les også: Oppdrettsnekten i Hardanger: – Helt merkelig at man sier automatisk nei
