– Dersom virksomheter med ny teknologi skal kunne tillates i områder der tradisjonell akvakultur ikke kan tillates på grunn av miljøutfordringer, må det kunne dokumenteres at ny teknologi faktisk har lavere miljøbelastning, uttaler klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap).
Nylig rettet stortingsrepresentant Helge André Njåstad (FrP) et skriftlig spørsmål til fiskeriminister Marianne Sivertsen Næss (Ap), om hvordan regjeringen vil sikre at miljøkrav ikke «utilsiktet bremser utvikling og innføring av mer bærekraftige oppdrettsløsninger».
Spørsmålet kom etter at Statsforvalteren i Vestland satte foten ned for mer lakseoppdrett i Hardangerfjorden. Blant annet fikk Eide Fjordbruk avslag på fem søknader knyttet til sitt Watermoon-anlegg, som skal sørge for lakseproduksjon med nullutslipp.
Næss sendte spørsmålet videre til klima- og miljøministeren, som nå har svart:
– Jeg er positiv til at næringen tar i bruk ny teknologi som kan redusere miljøpåvirkningen. Det er imidlertid viktig at teknologien er tilstrekkelig utprøvd slik at man vet hvilken rensing som kan oppnås.
Må bevise teknologien
– Dersom virksomheter med ny teknologi skal kunne tillates i områder der tradisjonell akvakultur ikke kan tillates på grunn av miljøutfordringer, må det kunne dokumenteres at ny teknologi faktisk har lavere miljøbelastning, fortsetter Eriksen, i sitt svar til Njåstad.
Inntil man har slik dokumentasjon, tar han til orde for at ny teknologi bør testes i områder som tåler utslipp – i tilfelle teknologien har uforutsette mangler.
Helge André Njåstad er kritisk til at ni søknader om nye oppdrettsanlegg i Hardangerfjorden, eller utvidelser av eksisterende anlegg, nylig fikk avslag: – Det er skuffende at Statsforvalteren legger seg på denne linjen, sa han nylig til iLaks. Foto: FrPLes også: Oppdrettsnekten i Hardanger: – Helt merkelig at man sier automatisk nei
Eriksen kommenterer ikke de konkrete søknadene i Hardangerfjorden, men svarer på generelt grunnlag.
Miljøets sårbarhet
Om akvakulturvirksomhet kan tillates, avhenger av de konkrete forholdene og miljøets sårbarhet på den enkelte lokalitet, skriver klima- og miljøministeren. Statsforvalteren mener at Hardangerfjorden har nådd sin tåleevne.
Les også: Miljødirektoratet: Fiskeoppdrett klart største kilde til utslipp i vestlandsfjordene
«Forurensningsregelverket for akvakultur i sjø er teknologinøytralt. Forurensningsmyndigheten skal vurdere de forurensningsmessige ulempene, inkludert miljøpåvirkning og risiko for miljøet, uavhengig av teknologi,» skriver klima- og miljøministeren. Her ses toppen av Eides lukkede Watermoon-konsept. Foto: Eide Fjordbruk– Når det gjelder Hardangerfjorden, som representanten viser til i begrunnelsen for spørsmålet, viser kunnskapsgrunnlaget at det i dag er fare for eutrofi, som vil si økte nivåer av næringssalter og lave oksygennivåer i fjordbunnen. Dette skyldes forurensende virksomhet og klimaendringer med økt avrenning fra land og sjeldnere utskiftning av bunnvannet i fjorden, skriver Eriksen.
Han mener at disse aspektene er viktig å ta i betraktning, når søknader om ny akvakulturvirksomhet i fjorden skal behandles.
