Dette fant Mattilsynet i sin revisjon av Mowi

– Som landets største og eneste lakseoppdretter med drift langs hele kysten, er det positivt å se at Mowi har like lav eller lavere dødelighet enn resten av næringen i syv av elleve produksjonsområder, sier Mowis kommunikasjonsdirektør.

I perioden fra 19. desember 2025 til 18. februar i år, gjennomførte Mattilsynet tilsyn hos Mowi Seawater Norway. Nå er sluttrapporten klar:

Det ble avdekket ett avvik (brudd på regelverket) knyttet til risikovurdering, planer og tiltak. Avviket handler om at Mowi, ifølge Mattilsynets vurdering, har mangler knyttet til kartlegging av farer og problemer, og dermed risikovurdering.

– Vi forholder oss til konklusjonene i rapporten, samtidig som vi på enkelte områder har en annen faglig vurdering. Overordnet mener vi at funnene i hovedsak dreier seg om forbedringspunkter, og ikke avvik. Vi tar Mattilsynets konklusjon til etterretning, og vil selvsagt jobbe konstruktivt med tilsynet for å lukke det ene avviket, skriver Mowis kommunikasjonsdirektør Morten Bertelsen i en e-post til iLaks.

Mowi Seawater Norway omfatter Mowis virksomheter for ferskvannsfasen, sjøfasen og slakteri. I tillegg har selskapet en egen avdeling for stamfisk og avl. Det ble ikke avdekket andre avvik eller forbedringspunkter under revisjonen, der Mattilsynet besøkte elleve av Mowis lokaliteter.

Forbedring, men fortsatt forbedringspotensial
Dette er Mattilsynets andre systemgjennomgang av oppdrettskjempen, siden de gikk i gang med revisjonene i 2024. I forrige runde fant Mattilsynet fire avvik, der ett av dem gjaldt risikostyring. Etter dette opprettet Mowi et nytt rammeverk for risikostyring, og forbedret kvaliteten på risikostyringsarbeidet.

Mattilsynet har fått verifisert at mange av tiltakene etter revisjonen i 2024 er implementert i organisasjonen hos Mowi, men finner fremdeles mangler ved dagens system for risikostyring.

Mattilsynet begrunner det ene avviket blant annet med at risikovurderinger innen fiskehelse- og velferd ikke skiller mellom sannsynlighetsreduserende og konsekvensreduserende tiltak, slik at systemet i liten grad synliggjør barrierene som bidrar til å forebygge hendelser.

– Vi jobber kontinuerlig for å bli bedre. Risikostyring og internkontroll er løpende prosesser, og tilsyn er en viktig og naturlig del av dette arbeidet. I dialog med Mattilsynet vil vi følge opp rapporten med konkrete forbedringstiltak, uttaler Bertelsen.

Høy dødelighet i næringen
Hensikten med Mattilsynets revisjoner er å undersøke om oppdrettsselskapene har systemer, rutiner og internkontroll som oppfyller regelverkskravene til god dyrevelferd og dyrehelse.

Bakgrunnen er de høye dødelighetstallene i næringen, og bransjens utfordringer med fiskevelferd og bærekraft. Figuren under viser Mowis beregnede dødelighetsrisiko, sammenlignet med næringen som helhet i de ulike produksjonsområdene.

– Som landets største og eneste lakseoppdretter med drift langs hele kysten, er det positivt å se at Mowi har like lav eller lavere dødelighet enn resten av næringen i syv av elleve produksjonsområder. Dette viser at vårt systematiske arbeid med fiskehelse og risikostyring gir effekt, kommenterer Bertelsen om dødelighetsrisikoen.

Han påpeker at Mattilsynet også inkluderer fisk som er avlivet, i sitt datagrunnlag for det som her rapporteres som dødelighet for Mowi.

– Dette gjør at dødeligheten overestimeres for vår del både i PO2, PO4 og spesielt PO11 der nær halvparten av den angitte dødeligheten skyldes velferdsmessig avliving på én enkeltlokalitet og altså ikke dødelighet. I PO1 ble resultatene sterkt påvirket av ekstraordinære algeangrep. Vi er faglig uenige i enkelte metodiske spørsmål knyttet til dødelighetsberegning, men tar den videre dialogen med Mattilsynet.

Les også: Flere alger og færre maneter – dette påvirket laksedødeligheten

Økt bevissthet
Mattilsynet har tidligere uttalt at revisjonene i 2024 og 2025 viser store variasjoner i hvordan regelverket forstås og praktiseres. Men det har også ført til økt bevissthet i næringen.

– Ni av ti virksomheter som er revidert sier revisjonen har gjort dem mer bevisste på risikostyring og internkontroll. Flere har også gjort konkrete forbedringer i styringssystemene sine i etterkant, uttalte Irja Viste-Ollestad, leder for innovasjon, metode og analyse i Mattilsynets tilsynsdivisjon akvakultur, i februar.

Les også: Mattilsynet vil revidere disse oppdretterne i år