Mener at Statsforvalteren i Nordland har basert seg på en svært streng tolkning av miljøkravene, etter at Helgeland Miljøfisk fikk avslag på sine oppdrettsplaner på Toftøya.
Forrige uke ble det klart at Statsforvalteren i Nordland har avslått Helgeland Miljøfisks søknad om landbasert anlegg på Toftøya, etter at saken har ligget tre år på Statsforvalterens bord. Avslaget kom få uker etter at Mattilsynet sa nei til storsatsingen, hvor planen er å produsere inntil 40.000 tonn laks i året, og skape mellom 100 og 300 arbeidsplasser på Helgeland.
Brønnøy Næringsforum har lite til overs for landbasert-nekten.
I en uttalelse skriver daglig leder i Brønnøy Næringsforum, Bjørn Erik Jansen, at avslaget viser hvordan Statsforvalteren i “alt for stor grad vekter andre hensyn enn nærings- og samfunnsutvikling, og i praksis opptrer næringsfiendtlig. Med et pennestrøk setter Statsforvalteren bremsene på en investering som kunne gitt hundrevis av arbeidsplasser og økonomisk vekst i regionen.”
“Klart det vil påvirke”
Næringsforumet mener det er åpenbart at et landbasert anlegg av den størrelsen som Helgeland Miljøfisk planlegger, vil påvirke naturen. Det skal tross alt produseres 40.000 tonn laks i året.
Jansen skriver at det er gjennomført en rekke grundige miljøundersøkelser, blant annet fra Åkerblå, som viser til at områdene rundt vil tåle utslippene. “De mener at vannkvaliteten i Toftsundet vil kunne gå fra «Svært god» til «God». I vannforskriften §12 åpnes det da for at utslippstillatelse kan gis.” Statsforvalteren krever imidlertid at Helgeland Miljøfisk dokumenterer at det er usannsynlig at vannkvaliteten kan forringes til «moderat eller dårligere».
Les også: Statsforvalteren avslår søknad om landbasert anlegg etter tre års ventetid
Vil ha vekst og utvikling
Næringsforumet hevder at Statsforvalteren har basert seg på en “svært streng” tolkning av miljøkravene. “Det er heller ikke pekt på hvilke tiltak som eventuelt kan redusere miljøbelastningen,” heter det i uttalelsen.
Videre kritiserer de Statsforvalteren i Nordland for å, i deres syn, ikke ha tatt innover seg den positive effekten etableringen av et landbasert matfiskanlegg for et samlet næringsliv i regionen: “Dette prosjektet handler ikke bare om Helgeland Miljøfisk. Hele regionen er helt avhengig av vekst og etableringer som kan skape varige arbeidsplasser. Å ikke tillate en moderat miljøforringelse i denne saken, er å overse lokalsamfunnets behov for vekst og utvikling.”
Lang behandlingstid
Statsforvalteren har hatt saken til Helgeland Miljøfisk på bordet i tre år. En rekke selskaper har tidligere kritisert staten for den lange behandlingstiden på søknader i Nordland. Statsforvalteren har også medgitt at saksbehandlingstiden er for lang.
Les også: Seig saksbehandling i Nordland til frustrasjon: – Vi må nå slakte ut fisk for tidlig
Helgeland Miljøfisk har sendt inn en klage på Mattilsynets avslag, og har også varslet at de vil klage på Statsforvalterens nei.
“I behandlingen av klagesaken, ber Brønnøy Næringsforum Statsforvalteren i Nordland om å legge langt mer vekt på utviklingspotensialet for hele lokalsamfunnet. Både vannforskriften §12 og forurensingsloven §11 åpner for at tillatelser kan gis dersom samfunnsnytten er større enn tap av miljøkvalitet,” skriver Jansen.
Brønnøy Næringsforum mener at den lange saksbehandlingstiden i Nordland bidrar til forskjellsbehandling mellom fylkene i Norge – og at det er et ekstra hinder for næringsutvikling. I regjeringens reviderte nasjonalbudsjett for 2025, ble det bevilget 2,5 millioner kroner til å styrke Statsforvalterens arbeid innenfor akvakultur og øke kapasiteten.
Les også: – Det er trist at regjeringen ikke tar utfordringene mer på alvor. 2,5 mill er ikke nok.
