Avdelingsdirektør Karin Kroon Boxaspen avviser oppdretternes kritikk.
I forrige uke ble det kjent at en lang rekke vestlandsoppdrettere går til sak mot retten – for fjerde gang. Oppdretterne vil reversere vedtak om biomassenedtrekk basert på trafikklyssystemet. De mener forskningen beslutningene bygges på er for svak.
– Det de egentlig sier, er at de ikke tror på forskningen, sier Karin Kroon Boxaspen, avdelingsdirektør i Havforskningsinstituttet (HI), til Bergens Tidende.
– Det kan bunne i at de ikke skjønner, eller ikke vil skjønne, hva en modell er, sier hun.
Hun mener rettssakene er “tullete” og “absurd”.
Totalt har oppdretterne på Vestlandet fått trukket ned sin maksimale tillatte biomasse med 18 prosent de siste årene. Det gir et samlet milliardtap.
Oppdretternes advokat Trond Hatland stiller spørsmål ved habiliteten, da styringsgruppen består av forskere fra blant annet Havforskningsinstituttet og Veterinærinstituttet og ekspertgruppe består av folk fra de samme institusjonene.
Hatland mener det er ganske langt fra teori til praksis.
– Har staten dokumentasjon for av havbruksbedriftene på Vestlandet faktisk tar livet av 30 prosent av villaksen hvert år? Hvis ikke, er vedtaket ugyldig, sier Hatland til BT.
