Timingen er tilfeldig, hevder statsråden.
I går kom en rekke oppslag i aviser, radio og TV med gladnyheten om at fiskeriminister Bjørnar Skjæran (Ap), nå åpnet for konsekvensutredning av havbruk til havs. I hvert fall ble begrepet utredning benyttet, og ikke vurdering, slik ministeren faktisk uttalte. Det ble tydelig kommunisert og korrigert av departementets kommunikasjonsavdeling i går kveld.
I dag stilte iLaks spørsmålet: Nå blir det oppdrett til havs. Eller blir det egentlig det?
Det frustrerte ikke bare departementet, men også fiskeriminister Bjørnar Skjæran da han i dag møtte iLaks under studentkonferansen Havets Døgn i Bodø.
– Jeg vil totalt avdramatisere den diskusjonen om begrepsbruken. Det er kun fordi konsekvensutredning er et formelt begrep i lovverk, som ikke kommer til anvendelse her. I praksis skal vi gjøre det samme, med demokratiske prosesser og der sektormyndighetene er involvert.
Så hva skjedde rundt kommunikasjonen om begrepene i går?
– Jeg er ikke så opptatt av hva som skjedde rundt begrepene i går. Når vi bruker begrepet konsekvensvurdering, så ligger det ikke noe dramatisk i det. Det er kun fordi begrepet konsekvensutredning er sterkt knyttet til lovverk, som ikke er relevant her.
Les også: Trænabanken skal konsekvensvurderes for oppdrett til havs
– Derfor har vi valgt å tydeliggjøre det. Vi skal gjøre akkurat det samme. Vurdere om områder innenfor de tre nevnte havområdene er egnet. Både i forhold til miljø, de behovene som havbruk til havs har, men ikke minst i forhold til sameksistens med andre næringer.
– Timing for budskapet er vel ikke tilfeldig?
– Jo, jeg startet dette arbeidet den 15. oktober i fjor, dagen etter at jeg tiltrådte som statsråd. Én av de sakene vi satte fart på fra første dag, var havbruk til havs. Dette er det enkelttiltaket jeg tror kan gi størst mulighet for videre produksjonsvekst.
– Nå gjør vi dette grepet, og jobber parallelt med å fylle rammeverket. Mye av dette håper jeg skal være unnagjort i løpet av 2023, sier Bjørnar Skjæran.
