Det var upåklagelig stemning i en næring som bruste med fjærene. EWOS’ årlige Solstrand-møte oste av optimisme fredag. NRKs gullrekke-sjef Jon Almås var hyret inn som visevert. En utsøkt sjømatlunsj og -middag, prosecco-bobler i glassene, samt konferansehotellets spa-avdeling, var garantister for en god ramme.
Men det er alltid noen som må dempe musikken og skru på lyset.
Festbrems
Denne gang var det stortingsrepresentant Ove Trellevik (H) som påtok rollen som festbrems.
– At havbruk skal erstatte olje, det har jeg ingen tro på, sa Trellevik, og banket gjennom budskapet sitt med en rekke argumenter bygget på ubestridelige historiske fakta.
Havbruk, og fisk for den del, når ikke oljen til anklene. Olje spiller i en helt annen liga, var budskapet fra siviløkonomen fra Sund.
Drøm?
Men vi snakker ikke om nåtid eller nær fortid. Vi snakker om fremtiden. Kanskje ikke en gang så fjern fremtid.
Er parallellen da søkt, servert av drømmere, og noe normalt oppegående mennesker ikke kan være bekjent av?
La oss ta et regnestykke.
Norges oljeproduksjon for januar er foreløpig ikke kjent, men ifølge Oljedirektoratet har den gjennomsnittlige dagsproduksjonen vært 1,949 millioner fat de siste seks måneder. Legger vi denne til grunn for januar, multipliserer med dagens oljepris på 33 dollar fatet og en dollarkurs på 8,64, kan vi estimere landets oljeinntekter til 17,2 milliarder kroner.
Dynamikk
Til sammenligning solgte Norge sjømat for 6,7 milliarder kroner i januar. Havbruk, i vesentlig grad laks og ørret, sto bak 4,6 milliarder kroner.
Joda, oljeinntektene er mye høyere, nærmere bestemt 3,7 ganger høyere enn inntektene fra havbruk.
Men det er en dynamikk her.
Norges selvkost, break-even, for halvparten av oljefeltene i Nordsjøen og Norskehavet er 48 dollar fatet. Med dagens oljepris sier det seg selv at en rekke felt står i fare for å bli midlertidig stengt, dersom oljeprisen ikke tar seg radikalt opp.
Haleproduksjon
Samtidig er det ingen hemmelighet at de fleste av oljefeltene opplever fallende trykk og dagsproduksjon. En rekke felt er kommet langt ut i sin haleproduksjon. Norge vil i fremtiden ikke produsere særlig mer olje enn vi gjør idag. Produksjonen faller. Olje er en ikke fornybar ressurs. Det blir ikke mer av den.
Hva så med havbruk?
Jeg skal ikke komme trekkende med regjeringens svulstige 2050-visjon, for den er ikke mye verdt så lenge en ellers næringsvennlig Høyre/FrP-regjering ikke vil trykke nye konsesjoner, jeg nøyer meg med å peke på den usedvanlig sterke etterspørselsveksten på 6-10 prosent årlig.
Og det er etterspørselsveksten som er interessant her. Innen et tiår bør omsetningsverdien av laks og ørret være doblet. Da er ikke nye oppdrettsarter, som rensefisk og alger, tatt med i regnestykket. Hvor oljeprisen ligger om et tiår vil jeg ikke begi meg inn på her, men jeg antar at inntektsdifferansen mellom havbruk og olje ikke er like fjern i midten av neste tiår.
P.S. Gassinntektene er ikke inkludert i regnestykket over, men det var olje, ikke petroleum, Trellevik sammenlignet med havbruk.
