– De overvåkningsmetodene som brukes i dag er ikke tilstrekkelig standardiserte eller så presise at de kan danne grunnlag for regulering av flere større næringer, sier Henrik Stenwig, direktør miljø og helse i Sjømat Norge.
Gytefisk og drivtellinger
De tre organisasjonene holdt nylig et møte for å se nærmere på hvilke tiltak en i dag mener fungerer i elvene.
– I de fleste elver viser det seg at gytefisktellinger med bruk av drivtelling som metode er en skånsom og nøyaktig overvåkningsmetodikk. Dette utføres av profesjonelle som har god trening, sier Rognes.
– Vi må vite at beslutningsgrunnlaget er riktig. OURO (oppdrettsnæringens sammenslutning for utfisking av rømt oppdrettsfisk) må ha de beste vurderingene på bordet. Metodikken må derfor være kvalitetssikret, standardisert og mest mulig presis, sier Henrik Stenwig.
Også kilenot
I tillegg til de nevnte metodene viser også erfaringer at løpende overvåkning fra kilenotfiske gir gode varsler om oppdrettslaks.
– Slike stasjoner, plassert i egnede fjorder, vil i følge forskerne kunne være viktig for en god miljøforvaltning, sier Arne Jørrestol, leder i Norges grunneier og sjølaksefiskerlag.
Organisasjonene har nå skrevet brev til Fiskeridirektoratet om sine bekymringer og ønsker snarlig et møte med direktoratet for å diskutere overvåkningen.
