Aspaker forsvarer et salg og mener det er bedre enn et alternativ der Marine Harvest kjøper.
– Det er bare å høre på hva Steigen-ordføreren har uttalt. Det kunne blitt en stor mastodont og ett hovedkontor, med en slik løsning. Nå kan det komme andre eiere inn. Vi skal se på det som en tillitserklæring. Nye eiere vil kunne se på næringen utfra et internasjonalt perspektiv. Det er ingen ulempe. Her skal tross alt nesten alt eksporteres, sier hun til nettavisen Nord24.
Hun avviser at Norge gir fra seg kontroll ved et aksjesalg.
– Kontroll og kontroll. Kontroll med hva? Det er fortsatt norske lover og regler som gjelder. Man mister ikke kontrollen selv om man ikke eies fra Norge. Nordmenn jobber også i utlandet. Dessuten er det mange eksempler på norske selskaper som eier i andre land , for eksempel Statoil og Yara. Selskap som styrer på kryss og tvers av landegrensen er definitivt ikke noe nytt.
Aspaker avdekker samtidig at hun ikke kjenner Mitsubishis omfattende laksevirksomhet, når hun peker på synergier mellom Cermaq og Mitsubishi.
– Det kan være synergier fra den helautomatisete bilinduistrien, det kan man åpenbart dra nytte av. Noe oppdrett kan være på land, noe kan være offshore. Det er mye ledig areal fortsatt, sier hun.
