I morges kom meldingen om at amerikanske Cargill kjøper fôrselskapet EWOS for 12,3 milliarder kroner. Men EWOS kunne ha forblitt på norske hender om staten ikke hadde avvist Marine Harvest sommeren for to år siden.
Marine Harvest var interessert i å sikre seg Cermaq fra den norske stat, men daværende næringsminister Giske avslo budet fra Marine Harvest som for lavt.
Tjente gode penger
– Det første vil jeg si er at vi også tjente gode penger på det salget, sier Trond Giske til E24 i dag.
– Men når det er sagt, ønsket jeg den gangen at vi ikke hadde solgt, selv om vi fikk mer penger. Jeg hadde foretrukket at EWOS/Cermaq hadde blitt kjøpt av Marine Harvest sånn at vi fikk et fullintegrert norsk selskap, men vi ble jo ikke enige om pris, fortsetter Giske.
Han mener at Marine Harvest «undervurderte verdiene» i Cermaq.
– Det var jo generalforsamlingen som ga styret i Cermaq fullmakt til et salg, og styret i Cermaq mente at dette var en god deal. Slike saker får sin egen dynamikk da slike prosesser er i spill. Teoretisk sett kunne vi nok stanset det, men det ville blitt vanskelig.
Annet utfall
Selv om Giske er fornøyd med prisen de fikk for EWOS og Cermaq, så ville han helst ha sett et annet utfall.
– Vi håpet jo at vi skulle ha blitt enige med Marine Harvest. I etterkant kan vi si at både vi og Marine Harvest tapte på det. I en ideell verden hadde vi fått til en sammenslåing av verdiene.
Kolbjørn Giskeødegård, lakseanalytiker i Nordea Markets, mener Cargill har betalt en høy pris.
– Det er en overraskende høy pris. Det er lite organisk vekst i laksesektoren globalt og konkurransesituasjonen på fôr har blitt mye tøffere etter at Marine Harvest kom inn med egen fôrproduksjon. De (Cargill journ.anm.) må ha en ganske stor fremtidstro og lang tidshorisont i forhold til kjøpet, sier han til E24.
Giskeødegård påpeker at prisen Cargill gir for EWOS verdsetter EWOS til 15 ganger brutto driftsresultat, mens oppdrettsbransjen i snitt verdsettes til 10 ganger brutto driftsresultat.
