– Vedum, ser du ikke skogen for bare trær?

Når du, Vedum, svarer NRK at grunnrenteskatten ikke inkluderer foredling, viser du at du på ingen måte har forstått hvordan næringen fungerer eller hvor skattepolitikken rammer.

Jeg strekker derfor ut en hånd og oversetter havbruk til skogbruk – skogbruk kjenner jo du til. Ditt eget firma driver som kjent under bransjekode avvirking.

Så Vedum, forestill deg at finansdepartementet foreslår å tillegge grunnrente på skog og skogsdrift – for øvrig ikke unaturlig ettersom skogdrift benytter naturressurser og får sine innsatsfaktorer fra naturen – men vi lar den ligge.

Les også: Vedum etter permitteringsvarsler for 1.281 personer: – Det er ikke foreslått grunnrenteskatt på foredling

I dette tenkte eksempelet legges skatten til trærne i skogen, og hva du skal skatte baserer seg på en normpris for energi på kraftbørsen, Nord Pool.

Det lokale sagbruket ditt er avhengig av tømmer fra skogen, og dere har hatt en praksis for kontraktspriser som passer inn med prisene som sagbruket får når de selger tømmeret som kledning og reisverk hos byggevarekjedene. Kontraktsprisen, som gir forutsigbarhet for alle parter, har naturlig nok lagt lavere enn spotprisen på børsen.

Ditt dilemma, skogbruker Vedum, blir da at du risikerer å betale en høy skatt for en inntekt du kunne fått, med mindre penger enn du faktisk har etter å ha solgt tømmeret ditt på kontrakt.

Hvis tømmeret ditt i tillegg har fått skader eller har mye kvist, så får du nedklassifisert tømmeret ditt til en lavere pris enn kontraktsprisen, og inntektene dine har blitt enda lavere.

Du må ta ansvar for egen bedrift, og innser at du ikke kan inngå kontrakt med det lokale sagbruket, og velger å selge hele ditt volum av tømmer i spotmarkedet. Bearbeidingen av ditt tømmer blir da gjort på sagbruk i Polen, Nederland, Frankrike, Kina, Japan og USA.

Konsekvensen for sagbruket er at de ikke får tømmer og følgelig ikke har noe de kan bearbeide. De ansatte må permitteres og det blir en knapphet på kledning og reisverk hos byggevarebutikken.

Jeg håper denne forklaringen har gitt deg en økt forståelse for hvordan skatt i en del av verdikjeden slår ut som kraftige konsekvenser for andre ledd i verdikjeden.

For øvrig er det få bokstaver som skiller ordet Avvirkning fra ordet Avvikling – din politikk legger nå opp til Avvikling av distriktsarbeidsplasser.