– Vanskeligere å få terrenget til å passe med kartet, enn å få kartet til å passe med terrenget

Grunnrenteskatten på havbruk fraviker fra prinsippet om at vi skal betale skatt av faktiske inntekter, mener Ketil Rykhus i Sinkaberg. Han kjenner seg ikke igjen i diskusjonen om «skatteakrobatikk».

Rykhus er samfunnskontakt i Sinkaberg, som produserer laks ved lokaliteter i Trøndelag og Nordland. Oppdrettsselskapet ligger godt over bunnfradraget på 70 millioner kroner i overskudd, og er dermed grunnrenteskattepliktige.

Sinkaberg tar avstand fra påstander om at større oppdrettere snor seg unna grunnrenteskatt.

– Helt feil
– Vi kjenner oss ikke igjen i verken det Stoltenberg svarer, eller utgangspunktet til Marthe Hammer, sier Rykhus til iLaks.

SVs Marthe Hammer har spurt finansminister Jens Stoltenberg (Ap) om hva han akter å gjøre med at store oppdrettere gjør skattetilpasninger for å unngå å betale grunnrenteskatt. I svaret sitt til Hammer hevder Stoltenberg at tall rapportert inn til Normprisrådet viser at interne salg i gjennomsnitt prises betydelig lavere, enn salg til uavhengige kjøpere.

Les også: Stoltenberg om skattegrep: – Interne salg prises betydelig lavere

– Når Hammer skriver at vi omorganiserer oss for å omgå grunnrenteskatt på havbruk, så er det helt feil. I den grad vi har vært nødt til å omorganisere oss, er det for å få synliggjort verdiskapingen i sjøfasen, sier Rykhus.

Kart og terreng
– Det er en beskrivelse vi ikke kjenner oss igjen i overhodet. Det viser bare at regjeringen fortsetter retorikken de hadde under hele grunnrenteskatt-debatten, og særlig rundt diskusjonene om prisrådet som var på Stortinget i fjor, uttaler Rykhus.

Les også: Mowi om Stoltenbergs skatte-uttalelse: – Kjenner oss ikke igjen

Rykhus poengterer at Sinkaberg mener som de alltid har ment: At havbruk slik det drives i Norge ikke faller inn under den opprinnelige definisjonen av grunnrente.

– For det første advarte vi mot grunnrenteskatt. Så tegner regjeringen et kart over grunnrente som gjør at hele havbruksnæringen, inkludert Sinkaberg, må prøve å få terrenget til å passe til kartet. Det er det vi har holdt på med, sier han.

– De som kan mye om kart vet at det er vanskeligere å få terrenget til å passe med kartet, enn å få kartet til å passe med terrenget.

Mismatch i prisene
Rykhus hevder at Normprisrådets priser så langt ikke har stemt overens med faktisk oppnådde priser. Normprisrådet, eller Prisrådet for havbruk, skal sette skatteavregningspriser til bruk i skattefastsettingen, basert på markedsverdien av fisken ved merdkanten.

– Enten er de for lave, slik at vi unngår å betale grunnrenteskatt på en fortjeneste vi har hatt. Eller så er de for høye, slik at vi betaler grunnrenteskatt på en fortjeneste vi ikke har hatt. Jevnt over ligger prisrådets priser høyere enn faktisk oppnådde priser, sier Rykhus.

– Det betyr at grunnrenteskatten innebærer en fravikelse fra prinsippet om at vi skal betale skatt av faktiske inntekter.

Les også: Snart får normprisrådet sin dom: – Vil være uklokt å legge ned

iLaks har bedt prisrådet for havbruk (ved Fiskeridirektoratet) om innsyn i innrapporterte tall som viser til finansministerens uttalelse om at interne salg prises betydelig lavere enn salg til uavhengige kjøpere.