Tidal ønsker ny veileder for lusetelling velkommen

Veilederen tar sikte på å standardisere prosedyrene i bransjen. – Den nye veilederen vil styrke prosedyrene, slik at både næringen og forskningen får bedre tall å forholde seg til, sier Anders Fossøy, Norgessjef i Tidal.

Teknologiselskapet Tidal vokser veldig i Norge og leverer undervannspersepsjonsteknologi til oppdrettsnæringen. En del av denne teknologien følger utviklingen i lus i merdene med automatisk telling ved flere dybdenivåer i merdene.

– Med denne nye veilederen sikrer bransjen veiledning og anbefalinger for hvordan samle inn livsviktige og statistisk signifikante data om hvordan situasjonen er for fisken i merdene, sier Fossøy i en pressemelding.

Den nye veilederen hjelper blant annet til med å sørge for at det er sammenlignbare tall når de automatiske og manuelle tellingene settes opp mot hverandre.

– Når det blir etablert en bredere standard og metodikk, vil det tjene hele næringen, sørge for høy kvalitet og god statistikk fra lusetellingen. Ved god datainnsamling får man bedre innblikk i stadig forandrende forhold i merdene og god innsikt i utviklingen i antall lus på fisken. Vi støtter dette tiltaket for en robust og presis praksis i hele bransjen, fortsetter Fossøy.

Les også: HI: Automatiske tellinger er best for fisken

Som Havforskningsinstituttet har skissert, telles fremdeles lakselus i all hovedsak manuelt på oppdrettsanleggene. Da blir fisken samlet inn, tatt opp av merden og bedøvd. Deretter telles antall lus. Dette pleier å skje på ukentlig basis og prosedyren anses som skadelig for fiskevelferden.

– Vi jobber veldig for at automatisk telling skal få et større fotfeste i bransjen. Dette er bedre for fiskevelferden, samt at det er fare for at lus faller av når det telles manuelt – slik at det ikke blir like nøyaktig. Automatisk telling er altså mer presist, sier Fossøy.

– Ved automatisk lusetelling er det viktig at antall lus telles ved forskjellige dybder i merden. Da får man høy kvalitet på dataene som samles inn og det er da lettere å ta gode beslutninger om fiskevelferden, sier Fossøy.

Tidals standpunkt er at denne veilederen vil bidra til gode sammenligninger mellom manuell og automatisk lusetelling og at det vil fungere som en god mal for hvordan slike tellesystem kan verifiseres.

– Vi tror på mer datadreven innsikt i oppdrettsnæringen, at dette er et svar på utfordringene som lus og andre fiskevelferdsspørsmål, sier Fossøy.