– En jevn årlig økning på for eksempel fem prosent medfører at et selskap som Marine Harvest får tildelt en vekst som tilsvarer dagens MTB på til sammen 12 konsesjoner, mens for et selskap med to konsesjoner så tilsvarer det 0,1 konsesjoner, påpeker han.
Effektivisering
– Dette gjør at en stor oppdretter som for eksempel Marine Harvest kan re-organisere sin drift og opprette kanskje to-tre effektive driftsenheter og på denne måten får fullskala effektivitet fra dag 1. Dersom veksten tildeles i 10 år på rad, vil man først etter det tiende året ha oppnådd en nevneverdig effektivisering av driften for denne ene småskala oppdretteren med to konsesjoner, og dersom man kun lykkes med vekst i korte perioder, vil man i liten grad få effektiv utnyttelse av veksten.
NSL er en organisasjon som i stor utstrekning organiserer små- og mellomstore havbruksselskap.
Ringvirkninger
– I vårt svar på høringsnotatet har vi tatt til orde for at deler av den årlige veksten skal settes av til tildeling av nye konsesjoner. På denne måten kan man legge inn politiske målsetninger. Slik NSL vurderer situasjonen får lokalt eierskap og lokale ringvirkninger stor betydning også i fremtiden, og det vil være helt naturlig å legge inn nytildeling til små- og mellomstore bedrifter som en del av den årlige prosentvise veksten. Ved å ta bort regjeringens mulighet til å styrke spesielle satsingsområder i havbruksnæringen, vil man sitte igjen med en stat uten mulighet til å påvirke en ønsket utvikling i en næring som etter både egne og omgivelsenes forventninger skal vokse betydelig inn i fremtiden, sier Knutsen.
