Mowis knallharde kostnadsfokus kaster av seg. I årets tre første måneder var nemlig Mowi Norge det mest innbringende segmentet blant de børsnoterte oppdretterne – hårfint foran SalMar.
Første kvartal er tradisjonelt sett preget av stigende laksepriser. Det var tilfelle i år. Prisene falt jevnt og trutt, og fallet har fortsatt langt inn i andre kvartal. Som iLaks antydet på kommentarplass i begynnelsen av april, ser det ut til at lakseprisen byr på en reprise fra i fjor.
Strategier for å håndtere fallende og lave spotpriser, både med egen produksjon, finansiering og markedsstrategi, er en del av det daglige arbeidet til oppdretterne. Viktigst av dette er produksjonskostnad per kilo, noe en kan lese av inntjeningen per kilo i første kvartal.
Den viktigste observasjonen i kvartalet er det store gapet mellom de beste sjøbaserte (27–28 kroner/kg) og de mest modne landbaserte (−6 kroner/kg). Landbaserte operatører er fortsatt i oppskaleringsfase der produksjonskostnadene per kilo faller med volumet.
Blant de landbaserte er Salmon Evolution nærmest nullpunktet med −6,2 kroner/kg, fulgt av Nordic Aqua (−7 kroner/kg) og Proximar (−9 kroner/kg). Andfjord Salmon slaktet for øvrig ikke fisk i kvartalet, og er følgelig ikke med i oversikten.
Bakkafrost Skottland skiller seg ut med det svakeste resultatet totalt — og er faktisk dårligere enn alle de landbaserte.
* Lerøy: beregnet (farming-EBIT NOK 555m ÷ 39 943t ≈ NOK 13,9/kg). Måsøval: gruppe-EBIT NOK 28m ÷ 4 712t ≈ NOK 5,9/kg — farming-segmentet alene hadde vesentlig høyere margin; Sales & Processing trakk ned med NOK −18m. Icelandic Salmon: breakeven oppgitt av analytiker. Salmon Evolution: gruppe-EBIT NOK −11m ÷ 1 765t ≈ NOK −6,2/kg. Nordic Aqua: EUR −0,5m ÷ 771t ≈ NOK −7/kg. Proximar: NOK −9,04/kg oppgitt. Bakkafrost omregnet fra DKK (kurs ~1,57).Artikkelen er utarbeidet ved bruk av AI-verktøyet Claude.
