Organisasjonene klaget Nærings- og fiskeridepartementet inn til Sivilombudsmannen for å innføre en forskrift som tillater rullerende maksimal biomasse, noe som gir oppdretterne mulighet til å variere mengde fisk i sjøen gjennom året. Klagen begrunnes med at forskriften bryter med forutsetningene i stortingsmeldingen om forutsigbar og miljømessig bærekraftig vekst i norsk lakse- og ørretoppdrett og Stortingets behandling av denne.
I brevet til klagerne avslutter ombudsmannen klagen fordi dette dreier seg om forvaltningspraksis og ikke gjeldene rett. Ombudsmannens oppgave er å søke å sikre at forvaltningen ikke begår urett mot den enkelte. Utgangspunktet for ombudsmannens undersøkelser er gjeldende lovgivning. Et ønske om å endre dagens rettsregler er i utgangspunktet et politisk spørsmål som hører hjemme under de lovgivende myndighetene. Argumentene i klagen om at forskriften er et brudd på stortingsmelding 16 (2014-2015) og en gjentakelse av forvaltningspraksisen Riksrevisjonen har kritisert, kan rettes til Fiskeridirektoratet eller Nærings- og fiskeridepartementet. Spørsmålet om forskriften er i strid med forutsetningene fra Stortinget, kan også tas opp på politisk hold, heter det i en pressemelding fra Sivilombudsmannen.
Ombudsmannen understreker at selv om klagen på forskriften ikke blir behandlet nå, hindrer ikke det behandling av fremtidige klager på tillatelser som er gitt med hjemmel i forskriften.
Du kan lese svaret og avslutningen av klagebehandlingen ved ombudsmannen her.
