Oppdrettsselskapet risikerer et overtredelsesgbyr på nær en halv million kroner.
I slutten av november 2023 oppsto en rømningshendelse ved Nordlaks Smolt sitt settefiskanlegg på Innhavet. Da skal fisk ha rømt som følge av en løsnet sil i en buffertank og et mangelfullt sikret overløpsrør.
En inspeksjon utført av Fiskeridirektoratet avdekket flere mangler knyttet til rømningssikring og rapportering. På bakgrunn av dette vurderer Fiskeridirektoratet å ilegge Nordlaks Smolt et overtredelsesgebyr på 474.480 kroner for brudd på akvakulturforskriften.
– Foreløpig er dette et forhåndsvarsel, så vi kommer til å uttale oss til Fiskeridirektoratet innen fristen og forholder oss til dialogen med dem foreløpig, forklarer Nordlaks sin markeds- og kommunikasjonssjef Heidi Torkildson Ryste til iLaks.
Manglende dobbeltsikring
Ifølge Fiskeridirektoratet er det flere årsaker til det foreslåtte gebyret.
Den ene grunnen er knyttet til manglende dobbeltsikring. Anlegget oppfylte ikke kravet til dobbeltsikring eller tilsvarende rømningssikring, mener direktoratet. Dette gjorde at fisk kunne passere gjennom en defekt primærbarriere, en rist, og et usikret overløpssystem.
«Tilsynet avdekket at dere ikke oppfylte krav til dobbelsikring når fisken var i bufferkar fordi lufter manglet sikring for å hindre at fisk havner i dreneringsrør og videre ut i havet”, skriver Fiskeridirektoratet i brevet til selskapet.
Treg rømmingsmelding
Den andre årsaken gjelder forsinket og ubekreftet rømmingsmelding. Nordlaks Smolt meldte ikke fra om rømmingen umiddelbart etter oppdagelsen, og sikret ikke at meldingen ble vellykket mottatt av Fiskeridirektoratet, hevdes det. Det første forsøket på å sende meldingen den 23. november 2023 mislyktes, og den ble først sendt vellykket den 24. november.
«Ved utfylling og sending av rømmingsmelding del en 23.11.2023 oppstod det feil under innsending noe som medførte at meldingen ikke hadde blitt sendt til Fiskeridirektoratet. Dette oppdages dagen etterpå og rømmingsmeldingen ble da registrert og sendt på nytt. Fisken var ikke smoltifisert. Det meldes om at det ikke er brakkvannssone eller elv ved utløpet», fremgår det i brevet.
Utilstrekkelig internkontroll
Videre påpekes det utilfredsstillende internkontroll og risikovurdering. Direktoratet mener at selskapets risikovurdering var mangelfull, spesielt med hensyn til fravær av sekundærsikring. De mener også at internkontrollsystemet ikke var tilstrekkelig for å forebygge hendelsen.
“Spørsmålet er om Nordlaks Smolt AS i tilstrekkelig grad gjennomførte risikovurdering og utarbeidet rutiner for dobbel sikring. Vi ser at risikoelement knyttet til vaksinering er risikovurdert og brudd på primærsikringen er vurdert. Vi kan imidlertid ikke se at tilsvarende er gjort for risiko knyttet til manglende eller sviktene sekundærsikring. Da dette er et helt grunnleggende krav for settefiskanlegg vurderer Fiskeridirektoratet at dette er et forhold knyttet til driften som må risikovurderes”, skriver de i sin vurdering.
