Jim-Roger Nordly fortsetter å hamre løs på BioMar.
Tirsdag formiddag gikk STIM-eier Jim-Roger Nordly til frontalangrep mot BioMar. Bakteppet er den pågående rettstvisten mellom de to selskapene, hvor Oslo Byfogdembete nylig avviste STIMs krav om omsetningsforbud av BioMars smoltfôr.
BioMar Norges administrerende direktør Håvard Jørgensen mener kjennelsen fra Oslo Byfogdembete var klar:
– Kjennelsen av 8. desember i den siste saken fra Oslo byfogdembete er tydelig, og i BioMar sin favør. Det fremgår klart av avgjørelsen, kommenterte Jørgensen.
Det får Nordly til å se rødt.
– For det første: Byfogdens tolkning av hva EPO (Det europeiske patentverket – red. anm.) mener angående en enkelthet i patentet, som byfogden attpåtil kom fram til under tvil, kan ikke Jørgensen med fullt alvor påstå er det samme som EPO sin faktiske mening og intensjon, skriver Jim-Roger Nordly i en epost til iLaks.
– For det andre: Hvis ikke SuperSmolt FeedOnly representerer noe nytt og innovativt, hvorfor kopierte de da fôret vårt og solgte det som sitt eget? Hvorfor tar de flere kroner mer for dette fôret enn for ordinært settefiskfôr? fortsetter han.
– Og hvorfor tror de egentlig at oppdretterne velger denne løsningen i stedet for å fortsette med lysstyring, om det ikke var for synkron smoltifisering, lavere dødelighet og raskere vekst? I sin iver etter å få ugyldiggjort våre patenter argumenter til og med Biomar i retten for at SuperSmolt FeedOnly ikke virker, og samtidig kopierer de det og selger det. Det er ganske utrolig, skriver Nordly.
Håvard Jørgensen er blitt forelagt kritikken og spørsmålene fra Nordly, men ønsker ikke å kommentere dette.
