Oddmund Enoksen, som representerer Nordlaks i søksmålet mot staten, mener Nordlaks hadde ingen mulighet til å gjennomføre lusetiltak innen fristen Mattilsynet ga.
Det skriver Vol.no.
I går startet rettssaken mellom Nordlaks og Nærings- og fiskeridepartementet i Vesterålen tingrett. Nordlaks saksøker staten for 1,7 millioner kroner.
Bakgrunnen for saken er at Nordlaks 25. oktober 2016 fikk pålegg om å komme under lusegrensen på to lokaliteter. Det ble også truffet et vedtak om tvangsmulkt. Fristen for vedtaket ble satt til 3.november 2016. Nordlaks klaget på vedtaket, men fikk bare medhold på ene lokaliteten. Det er vedtaket på den andre lokaliteten, Skøyen, som Nordlaks ønsker kjent ugyldig.
– Ingen dialog
– De (Mattilsynet journ.anm.) smelte bare til. Selv om det hadde vært slik at Nordlaks hadde satt alle andre oppgaver til side og disponert brønnbåt for å tømme Skøyen, hadde de likevel ikke kommet i mål innen fristen. Det var objektivt sett umulig for Nordlaks å gjennomføre, sa advokat Enoksen under sin innledningsprosedyre.
Enoksen hevdet også at Mattilsynet aldri gikk i dialog med Nordlaks angående fristen for når tvangsmulkten skulle starte.
– Nordlaks prøver å fri seg fra ansvar
Knut-Fredrik Haug-Hustad hos Regjeringsadvokaten, sa det fulle ansvaret ligger hos Nordlaks for å holde seg under lusegrensen. Han sa vedtaket var gyldig basert på fakta og rettsanvendelse, og beregningsgrunnlaget på tvangsmulkten var riktig.
Haug-Hustad sa videre siden vedtaket var gyldig er det ingen grunn til tilbakebetaling av tvangsmulkten.
– Kjernen her er at Nordlaks prøver å fri seg fra ansvaret for det problemet som de selv har skapt, sa han.
Rettssaken fortsetter i dag og i morgen.
