Forsikring koster mer enn det smaker, mener AXA XL Catlin.
Landbaserte oppdrettselskaper basert resirkuleringsstrategi, såkalt RAS, er den foretrukne vekstform i oppdrettsnæringen. Produksjon av storsmolt, i stadig større kar og anlegg, bidrar til å redusere produksjonstid i sjø – og dermed eksponering mot lakselus. Samtidig dukker det nærmest ukentlig opp planer om nye matfiskanlegg på land i stadig nye markeder.
Anleggene må forsikres, men fremstår ikke som drømmeobjekter for et forsikringsselskap, i hvertfall ikke på stand alone basis.
Tapsprosjekt
– RAS har under to prosent premie, men over fem prosent av tapene. Dette har så langt vært et tapsprosjekt for oss.
Det sier Geir Myre i forsikringsselskapet AXA XL Catlin under et innlegg under North Atlantic Seafood Conference i Bergen tirsdag.
Myre peker på en rekke risikofaktorer knyttet til vannkvalitet, biologi, mannskap, teknologisk risiko, genetikk og hydraulikk.
Trenger ekspertise
– Dette er vår forsikringsrisiko, sier han. – Det er mange små ting kan gå galt. Vi trenger mer ekspertise på plass før vi kan forsikre det, eller hvis vi skal forsikre det.
Myre peker på at det nå planlegges oppføring av RAS-anlegg med stående biomasse på opp mot 45.000 tonn laks.
– Det er for mye for ett forsikringsselskap. Da må vi ha et konsortium, påpeker han.
Få tilbydere
– Men ikke misforstå meg – vi er ikke 100 prosent negative. Vi vil ha mer fakta på bordet. Vi må undersøke dette og bli mer kjent med det, understreker Myre.
Det er ikke flust av aktører som er engasjert med biomasseforsikring i dette segmentet.
– Hvis du kommer med et RAS-anlegg som et stand alone case, vil jeg bli overrasket hvis du har mer enn to som kan tilby forsikring. Vi er den eneste globale aktøren.
