Håkon Fossmark, leder for Naturvernforbundet i Rogaland, har dessverre bevisst valgt å ta mannen i stedet for ballen i Dagsnytt Atten i dag, så en liten avklaring fra Stingray er nødvendig.
Les også: Advarer mot laks fôret på pellets og laserbehandlet mot lus
Vi er en rekke entusiaster i vårt selskap som driver fritidsfiske i både ferskvann, elver og sjø. Med vårt engasjement og tro på høyteknologiske løsninger, samt kunnskap og erfaring fra olje- og offshore, har vi gjennom de siste årene brukt tilgjengelig tid og penger på å hjelpe oppdrettsnæringen med å finne en bærekraftig løsning i kampen mot lakselusa ved å utvikle laserbehandling som metode.
Det at laser i denne sammenhengen brukes som skremselspropaganda mot lakseoppdrett synes derfor som et alvorlig bomskudd fra Fossmark.
Vi vet alle at verden trenger alternativ matproduksjon ved økende befolkning og at mer av maten i fremtiden må komme fra sjøen. Oppdrett av laks og andre arter vil derfor være en nødvendighet og Norge har store fortrinn med en langstrakt kyst til å bidra med viktig matproduksjon. For at lakseoppdrett skal vokse videre og være bærekraftig, så trenger næringen å ta skikkelig i bruk flere ikke-medikamentelle metoder. Laser er i så måte et av de viktige bidragene for å skape balanse mellom lusa som finnes naturlig i sjøen og den som smitter og formerer seg inne i oppdrettsmerder.
Siden Naturvernforbundet, med flere, er opptatt av hva lakseoppdretterne ikke kan gjøre og fordømmer vekst i næringen, vil det kanskje nå være naturlig å spør om ikke tiden er kommet for å støtte gode fremtidsrettede løsninger, slik laser er et eksempel på. Jeg oppfordrer alle ”stakeholders” i norsk oppdrettsnæring til å ta et samlet krafttak, slik at nyere og ikke-medikamentelle verktøy kan samle både næringen, myndighetene og opposisjon for å få full kontroll med lakselusa og over i en ny tid. Da er man nødt til å se fremover, jobbe samlet og ikke minst investere i de gode verktøyene som er tilgjengelig allerede.
Vedrørende Fossmark sin bekymring om laserbehandlet laks kan jeg berolige med at denne teknologien nok er det mest skånsomme for fiskevelferden, samtidig som den står for den mest ”humane” avlivingen som en lakselus kan oppleve, gjennom et kort og effektivt nakkeskudd. Fisken er uberørt og lusa dør. I så måte er jeg nok redd for at Fossmark gjør mer skade på fisk, laks eller skrei, når han velger å stå i fiskedisken. Jeg oppfordrer han heller til å smake den utsøkte laksen som ligger der, så kan noen og enhver bli positivt overrasket.
