-På generell basis ønsker NSL at oppdrettsnæringen gis anledning til å ta det ansvaret for villaksen vi er tillagt. Dette betyr at vi ønsker full kontroll med fondet i enhver sammenheng slik det er beskrevet i høringssvaret vårt. I tillegg ønsker vi også at fondet skal kunne formidle fakta om eventuelle luseskader. Full kontroll bærer også med seg en bekymring for at oppdrettsnæringa gjennom Miljøfondet skal bli en melkeku for de offentlige forskningsinstitusjonene på samme viset som vassdragsregulantene har blitt det. I tillegg ønsker vi også at fondet skal spille en rolle når det gjelder å bidra til at «Kvalitetsnormen for villaks» oppfylles. Dette betyr at fondet skal gis anledning til, med basis i den informasjonen som fremkommer under overvåkingen å videreformidle fakta til elveforvalterne om tilstanden i elva i enhver sammenheng, skriver Frode Reppe i en pressemelding.
Fiskeriminister Elisabeth Aspaker har foreslått at fondet skal ledes av et styre på fem, hvorav tre fra næringen. NSL foreslår at FHL skal få to medlemmer og NSL ett medlem av fondet.
-NSL er enig med Departementet i at det er viktig at det er næringa selv som skal bestemme hvordan fondet skal drive sitt arbeide. Dette betyr at det er fondets styre som på selvstendig grunnlag skal kunne iverksette tiltak for å vurdere omfanget av en eventuell oppvandring av oppdrettslaks i ei elv etter et forutgående varsel fra Havforskningsinstituttet om at så kan ha skjedd. Fondet må også på selvstendig grunnlag kunne iverksette både en kortsiktig og langsiktige kontroll- og reduksjonstiltak i elver som etter fondets mening er spesielt utsatte. For kontroll og reduksjon må også fondet kunne teste ut, initiere og bruke nye metoder. I denne forbindelse må også fondet kunne bestille FOU innenfor feltene kontroll og reduksjon av rømt oppdrettslaks, heter det i uttalelsen fra organisasjonen.
NSL er opptatt av at styret må få en god arbeidsform.
-NSL bifaller sammensetningen av styret i fondet, og mener det er meget viktig at styrets integritet, både når det gjelder valg av elver som oppdrettslaksen skal reduseres i, og metodene som blir valgt ikke kan utfordres av andre interesser. En slik beslutningsmyndighet vil skape et eierforhold og en trygghet til fondet fra oppdrettsnæringas side, noe som NSL anser som svært viktig. Flertallsavgjørelser i styret skal gjelde, og en konsensusording bør innføres på linje med ordningen som Vitenskapelig Råd for Villakseforvaltning (VRL) opererer i henhold til. Slik slipper en unødig støy om noen skulle være uenig i flertallets avgjørelser.
NSL vil ikke at andre skal kunne pålegge fondet avgifter:
-NSL vil på det sterkeste motsette seg at institusjoner eller andre kan pålegge fondet utgifter, uten etter en forutgående godkjenning av tiltaket i fondets styre. Gjøres ikke dette, vil fondet miste kontrollen, og til slutt bli en instans hvor en kan hente ut midler, heter det i uttalelsen fra organisasjonen.
