Fiskeribladet Fiskaren dekket gårsdagens åpne høringsmøte om landbasert oppdrett. I avisens lederartikkel fredag tar avisen til orde for at norsk oppdrettsnæring ikke bør satse på landbasert oppdrett, men heller utvikle lukkede anlegg i sjø.
“Spennende visjoner om økt havbrukssatsing, men vi tror likevel lukkede anlegg på land aldri vil bli et reellt alternativ for norsk oppdrettsnæring. Etter vår mening bør det heller ikke bli det. Dersom anleggene flyttes på land kan næringen like godt oppdrette fisken i Kina som i Norge. Våre fordeler med en langstrakt kyst vil da være tapt. Spørsmålet er derfor hvor aktivt norsk myndigheter skal jobbe for at anleggene flyttes på land”, heter det i fredagens leder.
Hele lederartikkelen kan du lese HER
“De ivrigste forkjemperne for landbaserte anlegg mener også disse anleggene bør være gratis, noe vi stiller oss spørrende til”, står det videre.
iLaks var også tilstede under gårsdagens høringsmøte, men registrerte ikke ønsker om at anleggene bør være gratis. Kjernen i diskusjonen om landbasert lakseoppdrett i Norge er vederlagsfritak for konsesjoner, ikke anlegg. Med full markedsprising av matfiskkonsesjoner kan det brenne et blått lys for en nasjonal satsing.
“Det offentlige Norge bør legge til rette for innovasjon i oppdrettsnæringen, men primært i forhold til lukkede anlegg i sjø”, skriver Fiskeribladet Fiskaren.
Avisen mener likevel at lukkede anlegg ikke vil kunne konkurrere mot åpne anlegg.
“Vi mener likevel Norge bør ha i mente at økt satsing på landbaserte anlegg i realiteten vil kunne sparke beina under norsk oppdrettsnæring slik vi kjenner den i dag. Dessuten er den norske laksens renomme bygget opp rundt klart og kaldt norsk vann, noe lukkede anlegg aldri vil kunne konkurrere mot”.
