– Forslaget som det nå foreligger er næringsfiendtlig

Nyheter
1166

Fremskrittspartiets fiskeripolitiske talsmann Oskar Grimstad mener det er «veldig trist» om stortingsflertallet går inn for arealavgift.

Torsdag skal Stortinget behandle representantforslaget om innføring av et produksjonsvederlag for oppdrett av laks, ørret og regnbueørret innenfor territoria. Næringskomiteens flertallsinnstilling går inn for å utrede en avgift per kilo eksportert ubearbeidet fisk i tillegg til det opprinnelige forslaget. Fremskrittspartiets fiskeripolitiske talmann, Oskar Grimstad, mener med fortvilelse at opposisjonen velger avgifter på bekostning av arbeidsplasser og verdiskapning.

Trist
– Det er veldig trist at det blir flertall for denne avgiften, og at alle utenom regjeringspartiene velger dette på bekostning av økt verdiskapning og etableringer av arbeidsplasser i næringen. Dette vil Fremskrittspartiet advare mot på det sterkeste, sier en tydelig provosert Grimstad til iLaks.

– Jeg stiller meg spørrende til oppfatningene rundt denne saken. Skal en passivt skal ta imot en avgift, eller skal man være proaktiv og bidra til å etablere en bedrift som foredler laksen slik at vi kan få mer ut ressursene.

– Her er kommunene på den siden at de mener at vi bare får laksen ut av landet ubearbeidet for det er i deres beste interesse slik som forslaget er fremmet nå, fortsetter han.

Næringsfiendtlig
Sunnmøringen, som sitter i Næringskomiteen for FrP, mener i likhet med NSL og Sjømat Norge at forslaget om arealavgift vil bety en dobbeltbeskatning av oppdrettsnæringen.

– Forslaget som det nå foreligger er næringsfiendtlig, det gir ikke grunnlag for nye arbeidsplasser, men kun insitament for å dobbeltbeskatte en voksende næring på en veldig uheldig måte, mener Grimstad.