Heggø har stilt et skriftlig spørsmål til ministeren. Med seks ukers varsel ønsker Nærings- og fiskeridepartementet svar fra næringen om hvordan de stiller seg til at eierskapsbegrensningene blir fjernet. Eier en bedrift mer enn 15 prosent av konsesjonene, pålegges bedriften å ha et bestemt antall lærlinger, en bestemt grad av bearbeiding og en bestemt grad av aktivitet i regionene selskapet driver samt en bestemt grad av FoU-innsats. Heggø ba fiskeriministeren svar på hvor mye ressurser næringen og forvaltningen sparer som følge av forslaget.
Aspaker svarer at dagens regler egentlig ikke gir så mye ekstraarbeid.
Hun viser til at det bare er Marine Harvest som i dag gjør slik rapporterer.
-Selskapet rapporterer årlig om hvordan krava i tillatelsen er oppfylt, og selskapet sine planer og strategier for framtidig oppfylling. Innsparingene i form av ressurser og frigjøring av arbeidskapasitet i forvaltninga og selskapet er dermed ikke store på kort sikt, skriver ministeren.
Hun mener at det på lengre sikt ikke er usannsynlig at dagens krav til gjelde flere selskap. Det vil gi forvaltningen mer arbeid dersom de må kontrollere flere i fremtiden.
Fiskeriministeren peker på at endringene er i tråd med regjeringen ideologi om mindre politisk styring i fiskeripolitikken.
-Oppdrettsnæringen skal selv regulerer produksjon og bearbeiding ut fra markedshensyn. Fiskeriministerens begrunnelse for å gjøre disse endringene er at det vil føre til en forenkling og mindre byråkrati, svarer Aspaker.
-Jeg ønsker en lønnsom og konkurransedyktig havbruksnæring, og jeg prøver å legge til rette det gjennom rammevilkår som fungerer godt. Jeg ønsker ikke at næringen skal måtte oppfylle krav bedriften der virkningen ikke kan dokumenteres. Når det er sagt, mener jeg ikke at oppdrettsselskap ikke skal satse på bearbeiding i Norge, FoU og rekruttering av ung arbeidskraft. En forskrift med forhåndsbestemte og byråkratiske krav er likevel ikke veien å gå, skriver ministeren
