Staten avviser å ha gjort feil knyttet til nedtrekk av produksjonskapasitet i Produksjonsregion 4 (PO4).
Saksøker, som representerer 25 oppdrettere på Vestlandet, fortsatte angrepene sine på staten i den pågående rettsaken i Sogn og Fjordane Tingrett tirsdag formiddag.
– Det er ikke dokumentert at mer enn 30 prosent av smolten i PO4 dør som følge av lakselus, uttalte advokat Liv Sofie Utvær.
– Alminnelig beviskrav er overveiende sannsynlig. Det er staten som har bevisbyrden, påpekte hun.
Les også: – Det er ikke én laks som kan fremlegges her i retten som har dødd av lakselus
Feil
– Tvert i mot går det frem av ekspertgruppens uttalelser at det ikke kan fremlegges en direkte kausal sammenheng mellom lakselus og dødelighet på utvandrende laksesmolt, fortsatte Utvær.
– Hvis det er slik at saken bygger på feil faktum, rammer det saksøkers rettssikkerhet. Subsidiert anfører saksøker at nedjusteringene bygger på saksbehandlingsfeil og følgelig er ugyldige.
– Vedtaket er vilkårlig og grovt urimelig og derfor er ugyldig, sa hun og viste til at vedtaket rammer oppdrettere i grønne og gule områder av PO4.
– Det er ikke tvil om at det er årsakssammenheng mellom nedtrekket og de økonomiske tapene, bemerket hun.
Ikke sannsynliggjort
Saksøkte i saken er staten, representert ved advokat Knut K. Ness. Han avviste beskyldningene fra saksøker.
– Det er ikke sannsynliggjort at det er gjort noen feil, ingen saksbehandlingsfeil som gjør at vedtaket er ugyldig, kommenterte Ness.
Følgelig mente Ness det ikke er grunnlag for erstatning.
Ness og saksøkte (staten) vil presentere sin saksfremstilling tirsdag. Statsadvokaten bemerket videre at vedtaket om nedtrekk i produksjonen er «generell regulering – ikke et enkeltvedtak», som reguleres av Forvaltningsloven.
