Eksportørselskapet Coast saksøkte oppdrettsselskapet Blom over sistnevntes auksjonspraksis. Nå har retten bestemt seg.
Saken er oppdatert med kommentar fra Sverre Søraa i Coast Seafood.
18. oktober møttes partene i Hordaland tingrett, da Coast hadde bedt om en såkalt midlertidig forføyning. I stridens kjerne er salgsavtalen mellom dem, som sier at Coast har rett og plikt til å kjøpe all fisken til Blom – til markedspris.
Etter uenighet rundt pris, begynte Blom med et auksjonssystem for å finne frem til prisen de mener at de skal ha for ørret. Dette så Coast som et klart brudd på salgsavtalen, og saksøkte derfor sin mangeårige samarbeidspartner – igjen.
Hordaland tingrett har nå kommet frem til at begjæringen om midlertidig forføyning ikke tas til følge. Blom har vunnet saken, og Coast dømmes til å erstatte deres saksomkostninger på 264.225 kroner.
– Fornøyde
Retten vurderer at Coast kan få tilgang på ørreten fra Blom ved å delta i auksjonsprosessen, og at auksjonene dermed ikke bryter med salgsavtalens krav om tilgang på fisk. De ser heller ikke at auksjonssystemet vil medføre Coast vesentlige skader eller ulemper.
– Vi er fornøyde med utfallet. Mer er er det vel egentlig ikke å si, sier Øyvind Blom, daglig leder i Blom Fiskeoppdrett, til iLaks.
Han forteller at de nå vil fortsette med auksjonspraksisen, og påpeker at Coast får fisken deres til markedspris, dersom de er villige til å betale den.
Les også: Nytt treff i tingretten: – Ikke mulig å erstatte et så stort ørretvolum
Vil vurdere alternativene
Motparten mener fortsatt at auksjonspraksisen utgjør et avtalebrudd.
– Blom Fiskeoppdrett har inngått en bindende salgsavtale med Coast om at all ørretproduksjon skal selges til Coast til markedspris. Dessverre har Blom Fiskeoppdrett i høst valgt å bryte avtalen og heller legge sin produksjon ut på auksjon. Coast ønsket at Hordaland tingrett umiddelbart skulle stoppe disse auksjonene. Tingretten konkluderte med at Coast heller kan delta i auksjonene, og deretter kreve erstatning fra Blom Fiskeoppdrett, kommenterer Sverre Søraa, administrerende direktør i Coast.
– Blom Fiskeoppdrett forsøkte å bryte avtalen på samme måte i 2020, men fikk en enstemmig voldgiftsdom mot seg. Vi vil nå vurdere ulike alternativer for å få slutt på avtalebruddet, fortsetter han.
Langvarig uenighet
Blom og Coast har møttes i retten flere ganger. Noe som gjør saken ekstra betent, er at Coast eier 34 prosent av Blom. Blom har siden 2020 hevdet at Coast systematisk har betalt dem for lite for fisken de leverer. Coast har benektet at de har misligholdt salgsavtalen. Tidligere har Blom også benyttet et auksjonssystem på laks, og stanset sine leveranser til Coast. Dette endte med en voldgiftsak, der Coast i 2022 fikk rettens medhold på alle punkter.
Partene har vært bundet av den uoppsigelige salgsavtalen i ti år. Blom sa opp avtalen i september i år, med virkning fra september 2025.