Bostyrer Bjarte Aarlie mener AquaCloud-plattformen fortsatt har betydelig verdi, til tross for konkursen som ble åpnet i forrige uke.
Etter en første gjennomgang beskriver han systemet som både omfattende og lovende – forutsatt at næringen faktisk bruker det.
– Kortversjonen er at dette handler om en databank, altså AquaCloud-plattformen. Man kjøper en lisens for å hente ut data, og samtidig forplikter man seg til å sende inn egne data – alt fra vaksinering i merder til slaktevekter og fôring. Litt forenklet er det et databasesystem, men det er helt avhengig av at oppdretterne faktisk bidrar med data, sier han til iLaks.
Hordaland tingrett åpnet konkurs i AquaCloud 27. januar etter at styret selv begjærte oppbud. Selskapet står med 7,2 millioner kroner i gjeld og rundt 2,8 millioner i eiendeler, og retten slo fast at selskapet er både illikvid og insuffisient.

– Kjempepotensial
Han mener systemet fremstår som et solid og nyttig verktøy.
– Jeg ser at dette har et kjempepotensial, jeg kan ikke forstå noe annet. Det jeg har sett, selv om det bare var en enkel demonstrasjon, fremstår som utrolig nyttig. Men det forutsetter at flest mulig er med på det.
Aarlie peker også på at plattformen ikke er patentert.
– Det er ikke noe som er patentert, og det overrasket meg litt. Så det er ingen patenter å selge, men plattformen og dataene som ligger der har verdi, sier han.
– Det en god del avtaler som er knyttet opp mot dette, men de kan nok ikke selges. Der er man avhengig av enighet. Nå husker jeg ikke tallet, men det var ganske mange oppdrettere. Jeg mener det var snakk om rundt ulike 100 oppdretteranlegg som var involvert, legger hant til.
Han understreker at datatilgangen er regulert, og at det ikke er fare for at bedriftshemmeligheter fra brukerne blir spredd.
– Det er NDA-er og avtaler som gjør at data ikke spres. Det samles inn til data, men mye av det deles ikke ut igjen.
iLaks har vært i kontakt med styreleder Trude Jansen Hagland for en ytterligere forklaring av AquaCloud-systemet. Hun viser til at saken nå håndteres av bostyrer, og ønsker ikke å kommentere.

Les også: AquaCloud-konkursen: Gjelden overstiger eiendelene med over fire millioner
Abandonert til Innovasjon Norge
Aarlie har allerede gjennomført et såkalt abandoneringsvedtak.
– Innovasjon Norge har så mye pant i driftstilbehør og utestående fordringer at vi har valgt å abandonere boet. Da tiltrer de pantet, og de vil forsøke å selge det, sier han.
Abandonering betyr at bostyrer frasier seg eiendeler som er fullt ut belagt med pant, slik at panthaver selv overtar og realiserer dem.
– Grunnen til at det blir abandonert eller tilbakelevert, er fordi vi har vurdert at salgssummen vi ville klart å få fram ikke ville overgått pantet som Innovasjon Norge har. For at boet skulle solgt dette selv, måtte vi fått mer enn panteretten deres. De hadde pant lenge før firmaet gikk konkurs, sier Aarlie.
Han understreker at plattformen fortsatt holdes i live.
– Vi har ikke stanset drift, lisenser eller dataprogrammer. Hvis vi hadde skrudd av motoren her, så hadde det kanskje ikke blitt verdiløst, men verdien hadde i alle fall tapt seg mye.
Fire ansatte er formelt sagt opp, men Aarlie mener de kan bli sentrale dersom plattformen får nye eiere.
– Om de skal være med på lasset, ser jeg ikke bort fra. En eller annen kompetanseoverføring må det jo uansett bli, for det er jo de som sitter på kunnskapen. Hvordan dette skal løses, det kommer jeg ikke til å blande meg bort i.

7,2 millioner i gjeld – kreditorer får ikke fullt oppgjør
Som tidligere omtalt står AquaCloud med 7,2 millioner kroner i gjeld, mens eiendelene er verdsatt til 2,8 millioner kroner.
Hvor mye kreditorene får tilbake, avhenger nå av hva plattformen kan selges for.
– Jeg tror ikke jeg har fått noen fordringer ennå, men det er potensielt en del kreditorer her. Jeg tror vi skal klare å få god dekning for mange, men de får ikke alt. Det er litt avhengig av hva det blir solgt for også, sier bostyreren.
Aarlie legger ikke skjul på at han er overrasket over at prosjektet ikke fikk mer støtte.
– Jeg har jo ikke kunnskap om dette, men det fremstår for meg overraskende at det ikke har vært nok investorer inne til å holde dette gående litt til. For meg fremstår dette som et kjempegodt produkt, og jeg synes det er rart at ikke flere i bransjen har hevet seg rundt.
Likevel mener han at muligheten for videreføring er god.
– Den muligheten burde være ganske stor, det er såpass mange interessenter som har meldt seg, avslutter han.






