Myndighetene inviterer oppdretterne til å søke om å øke sin produksjon med fem prosent mot å betale et vederlag på 1,5 millioner kroner, men har pisken i bakhånden.
- Første gang det påvises at lusegrensa brytes, kan det ilegges en dagmulkt på drøyt 2400 kroner per 10.000 fisk (1G/36,5), maks 15G (15 ganger folketrygdens grunnbeløp), som tilsvarer 1,3 millioner kroner, men helst ikke mer enn 5G (440.000 kroner).
- Andre gang kan gebyr ilegges inntil 15G, men helst ikke over 10G (880.000 kroner).
- Tredje gangs overtredelse av reglene kan gi inntil 15G i gebyr (1,3 millioner kroner) og inndragning av inntil fem prosent av selskapets fortjeneste.
- Brytes grensene for fjerde gang, trekkes den økte MTB-en tilbake uten at gebyret på 1,5 millioner kroner per tillatelse tilbakebetales.
Halfdan Mellbye i Steenstrup Stordrange er en av advokatene som har fulgt norsk havbruksnæring tettest de siste årene. Han reagerer på forslagene til regjeringen. Han sier at han ikke forstår poenget med straffen. Han skjønner heller ikke at det legges opp til en søkerunde.
-Hvorfor sier ikke regjeringen bare at de som holder seg under 0,1-grensa i en bestemt periode kvalifiserer seg til å få øke MTB-en fra 2015, spør han.
Advokat Halfdan Mellbye.
Når det gjelder straffenivået peker Mellbye på at oppdretterne kan gjøre store investeringer for å holde seg innenfor 0,1-grensa og likevel overskride lusegrensa.
-Hvis en oppdretter har gjort alt som er i hans makt for å holde seg under grensa, og grensa likevel overskrides, hva er da poenget med straffen? spør Mellbye.Straff skal jo motivere til å følge reglene, det er ingen mening i å straffe dersom reglene ikke er mulig å følge.
Han peker på at det i enkelte tilfeller vil være tilfeldigheter som avgjør om oppdretteren holder seg innenfor grensen eller ikke. Selv de oppdretterne som gjør store investeringer for å holde seg innenfor regelverket, kan få for mye lus. Hvis oppdretterne ikke har flere virkemidler å ta i bruk, hva er da poenget med straffen? spør han retorisk.
-Dersom dette er en riktig beskrivelse av virkeligheten synes sanksjonsapparatet helt absurd, sier advokaten.
