Havforskningsinstituttet (HI) er under press etter at NSL nylig sendte inn bekymringsmelding vedrørende HIs forskningsarbeid i Guddalselva ved Rosendal. I Bergens Tidende i helgen blir HI-direktør Sissel Rogne konfrontert med dette.
Usaklige anklager
– Angrepet du refererer til er skittkasting. Det er ikke noe nytt fra NSL, verken i stil eller innhold. Jeg har sagt flere ganger at forskningen vår alltid kan bli bedre, men dette er usaklige anklager der det ikke er vilje til å gå inn i selve forskningen. Vi ønsker å diskutere forskningen vår. Da kunne vi fått noe konstruktivt ut av det. Men det har NSL avslått, sier hun til BT (kun tilgjengelig på papir).
– På meg virker det som NSL er ute etter å diskreditere HI eller enkeltforskere hos oss. De må snarest dokumentere påstandene slik at vi kan bruke tiden på noe mer konstruktivt og nyttig, sier Rogne.
Destruktiv
Fredag kastet Sjømat Norge seg inn i debatten om HI ved et leserinnlegg skrevet av administrerende direktør Geir Ove Ystmark.
Les også: Frykt for egen forskning?
Rogne sier videre at hun vil bli ferdig med lusedebatten som hun definerer som «destruktiv».
– Akkurat nå bruker vi for mye tid på bråket rundt lus og lakseoppdrett som ikke er en fagdebatt, for de vil ikke møte oss om forsknigen, sier hun til BT.
