HI advarer mot spyling av tralopyril-impregnerte nøter

Nye vurderinger fra Havforskningsinstituttet (HI) viser at spyling av tralopyril-impregnerte nøter kan gi kortvarige utslipp med skadelige konsentrasjoner av stoffet.

– Vi har mottatt en ny faglig vurdering fra HI om miljøeffektene av tralopyril, sier Britt Leikvoll, seksjonssjef for strategisk akvakulturseksjon i Fiskeridirektoratet, i en pressemelding fra direktoratet.

Ifølge HI lekker det kontinuerlig noe tralopyril ut fra impregnerte nøter, men normalt i lave konsentrasjoner. Situasjonen kan være en annen når nota rengjøres: En ny HI-rapport viser til at spyling av tralopyril-behandlede nøter kan føre til kortvarige utslippspulser med betydelig høyere – og skadelige – konsentrasjoner av miljøgifter til sjøen rundt anlegget.

Fakta

Det kjemiske virkestoffet Tralopyril brukes til impregnering av oppdrettsnøter for å hindre begroing, og har i økende grad erstattet kobber som impregneringsmiddel. Tralopyril har blitt debattert på grunn av bekymringer om potensielle utslipp av miljøgifter til sjøen. Stoffet har kort halveringstid i vann (9-16 timer), men kan vare lenger i sjøbunnen og er giftig i lavere konsentrasjoner enn kobber. Kilde: HI

– Slike utslipp kan innebære risiko for akutte effekter på sårbare marine organismer i nærområdet. HI anbefaler derfor at impregnerte nøter ikke spyles, Leikvoll.

– Bransjen bør finne giftfrie alternativer
«Det er dokumentert at tralopyril er svært giftig for marine organismer, særlig i tidlige livsstadier. Tralopyril hemmer energiproduksjonen i cellene og kan føre til død,» skriver HI i en nyhetssak om rapporten.

– Det er positivt at bruken av kobber har gått ned. Det som ikke er positivt, er at et giftig stoff er erstattet med et annet. Bransjen bør finne giftfrie alternativer. Der tralopyril eller andre giftstoffer likevel blir brukt, anbefaler vi at en ikke spyler, sier HI-forsker Bjørn Einar Grøsvik.

Den samme anbefalingen gjelder for andre nye impregneringsstoffer som sink og kobberpyrition, selv om disse ikke er fullstendig risikovurdert. Stoffene brukes gjerne sammen med tralopyril, og ifølge Grøsvik kan det tenkes at de forsterker hverandres negative effekter.

– Jeg understreker at vi fortsatt ikke vet nok til å kunne si om tralopyril er et bedre valg for miljøet enn kobber, sier forsker Bjørn Einar Grøsvik. Foto: Christine Fagerbakke / HI

HI-forskere har simulert utslipp fra nøtene ved hjelp av avanserte datamodeller. Også førstegangs utsett av tralopyril-impregnerte nøter kan gi skadelige utslipp, ifølge HI.

Les også:  – Brukt riktig vil både kobber og Tralopyril være gode, miljøvennlige løsninger

Oppdretterens ansvar
Fiskeridirektoratet viser til den faglige vurderingen, og minner om miljøkravene som gjelder ved rengjøring av nøter. Etter akvakulturdriftsforskriften § 46a skal akvakulturvirksomheter gjøre tiltak for å minimere utslipp av miljøfarlige kjemikalier ved rengjøring av impregnerte nøter.

– Kravet gjelder alle kjemikalier som kan føre til akutt skade eller langtidsvirkninger dersom de slippes ut i miljøet, sier Leikvoll.

Fiskeridirektoratet er oppdragsgiver bak Havforskningsinstituttets nye rapport om nye impregneringsmidler. Her Britt Leikvoll. Foto: Fiskeridirektoratet

Fiskeridirektoratet mener at den nye kunnskapen fra HI gjør det særlig viktig å være oppmerksomme på utslipp i forbindelse med rengjøring av nøter. Fremover vil de legge HIs faglige vurderinger til grunn i den videre oppfølgingen av miljøpåvirkning fra akvakulturnæringen.

Les også:  Dette mener Miljødirektoratet om notimpregnering med tralopyril