Denne uken vedtok et bredt flertall i Stortinget sin innstilling til hvordan Havbruksmeldingen skal følges opp av regjeringen. Allerede har innstillingen møtt motstand fra et trekløver bestående av Rødt, MDG og Dagens Næringsliv, hvorpå sistnevnte i sin lederartikkel 11. juni beskriver innstillingen som en «politisk fiskepudding» og mener forslagene fra regjeringen var et «samfunnsøkonomisk genitrekk».
Hva er det Rødt, MDG og Dagens Næringsliv har forstått som næringslivet utenfor Ring 3 ikke har fanget opp?
- Mener Rødt, MDG og Dagens Næringsliv det er klokt å fjerne mengdebegrensningene i akvakulturtillatelsene kjøpt av staten for milliarder av kroner, nærmest med et pennestrøk, slik Havbruksmeldingen foreslo? Med DNs eksemplariske dekningen av Trumps behandling av Equinors vindkraftprosjekt utenfor New York, Empire Wind, skulle man tro svaret var nei.
- Mener Rødt, MDG og Dagens Næringsliv at det er fornuftig å erstatte mengdebegrensningen (MTB) med mengdebegrensninger i antall lus, uten å presentere et konkret forslag til hvordan dette systemet skal utformes, eller hvilken konverteringsnøkkel som skal ligge til grunn?
Mener Dagens Næringsliv og Rødt at flertallet på Stortinget burde sett bort fra Fiskeridirektoratets sterke advarsler mot regjeringens forslag?
I en utredning i forbindelse med arbeidet med Havbruksmeldingen skriver Fiskeridirektoratet blant annet:
«Alternativ 2 vil innebære en stor omlegging av forvaltningssystemet, særlig i form av at tillatelses-MTB her erstattes av lusekvoter på PO-nivå som overordnet produksjonsbegrensning. Dette vil kunne få store – og potensielt også utilsiktede – konsekvenser for både akvakulturnæringen og forvaltningen, men disse konsekvensene er ikke omfattet av oppdraget som ligger til grunn for denne utredningen. Eksempler på konsekvenser som ikke er utredet her er innfasing og drift av det nye kvotesystemet, næringens finansiering- og pantsettelsesmuligheter, Havbruksfondet og annen miljøpåvirkning fra akvakultur enn lakselus.»?
Regjeringen burde presentert en mer gjennomarbeidet havbruksmelding. Meldingen foreslo dyptgående og radikale endringer i tillatelsessystemet for havbruk uten å ha gjort nødvendige konsekvensutredninger. Heldigvis har Stortinget gjort en stor og viktig ryddejobb. Det fortjener de skryt for. Nå gjenstår det å se hva regjeringen kommer tilbake til Stortinget med.
