I et opprop går en rekke sentrale tillitsvalgte hardt ut mot regjeringens nyinnførte grunnrenteskatt for havbruk.
«Innholdet og innretningen i forslaget skapte uro og til dels sterke reaksjoner i Sp sine rekker, da en grundig debatt før og under landsmøtet i 2019 endte med et nei til grunnrenteskatt på havbruk. Dette kom på toppen av statsbudsjettforslaget fra regjeringen Solberg høsten 2021, der de etterlot seg følgende snubletråd: Fastsetting av formuesverdi på eldre tillatelser/tillatelser hos de privateide, familieeide selskapene skulle basere seg på omsetningsverdi, altså auksjonspris. Denne skatten rammer bare de norske eierne. Gjennom et år har kystordførere formidlet sin bekymring for konsekvensene av å skattlegge hardt eierne av de private, familieeide, norske selskapene hardere enn selskap med utenlandsk eierskap,» heter det i innlegget som er publisert i Namdalsavisa og Tidens Krav.
Oppropet er signert Olav Jørgen Bjørkås (ordfører Flatanger), Sigrid Brattebø Handegard (gruppeleder Vestland Fylkeskommune), Jon Askeland (fylkesordfører Vestland Fylkeskommune), Odd Helge Gangstad (varaordfører Molde), Svein Roksvåg ( ordfører Smøla), Odd Jarle Svanem (ordfører Heim), Peter Talseth (ordfører Alstahaug), Aina Nilsen (ordfører Hadsel), Sigrun Wiggen Prestbakmo (ordfører Salangen) og Tom-Rune Eliseussen (ordfører Senja).
Les også: – Der tar Arnstad feil
«Senterpartiet har alltid vært tilhengere av at vertskommunene skulle ha rettmessige inntekter. Både arealavgift, produksjonsavgift og grunnrentebeskatning har vært diskutert og partiet konkluderte i 2019 med arealavgift eller produksjonsavgift som de aktuelle skattealternativene for havbruksnæringa,» fremgår det av innlegget.
«Etter dager med ryktebørs i nasjonale medier lanserte regjeringen Støre skatteforslaget der grunnrente på havbruksnæringa ble lansert, inklusiv økt produksjonsavgift. I tillegg med et forslag til fordelingsnøkkel som tydelig honorerer staten, de folkerike og skattesterke kommunene. Helt på kollisjonskurs med Senterpartiets vedtatte politikk, og ambisjonene i Hurdalsplattformen,» skriver de.
«Den selvoppnevnte havbruksgruppa hadde og har som intensjon å bringe inn kystkommuneperspektivet, og å spille regjeringa vår god på feltet. Havbruksgruppas prinsipielle ståsted mtp grunnrente på havbruk står fast, vi vil hevde at det ikke er riktig utgangspunkt for økt beskatning. Laks er et produkt, ikke en ubearbeidet ressurs. Og grunnrenteskatten er ikke en distriktsvennlig skatt fordelingsmessig, da staten, de skattesterke og folkerike kommunene stikker av med de store pengene.»
Les hele innlegget HER
